Рядовые жители страны довольно болезненно отреагировали на эту новость, в очередной раз потребовав от властей обуздать непомерные аппетиты торговцев и местных владельцев магазинов крупных торговых сетей, которые завышают цены. В этом контексте необходимо отметить, что правительство выражает готовность детально заняться этой проблемой.
Отметим, что и в роли инициаторов этого исследования выступили сами правительственные чиновники.
В исследовании говорится, что цены на одежду и обувь в Литве были на 5% и 6% выше, чем в среднем в других странах ЕС. При этом в отдельных случаях зафиксировано, что некоторые предметы гардероба в типовых магазинах в Литве на 50% больше, чем, например, в Испании и Португалии, хотя на 25% дешевле, чем в Чехии. Как выяснилось, цены на упомянутые товары в Литве фактически не отличаются от цен в странах Западной Европы, однако здесь необходимо помнить о том, что средняя зарплата в ЕС составляет 2 260 евро, а в республике только 693 евро после вычета налогов – это в 3,3 раза меньше среднего по Евросоюзу, следовательно, литовские цены в любом случае слишком завышены. Согласно официальный данным департамента статистики, средняя зарплата в Литве составляет всего 45% от средней по ЕС.
Позиция экономистов
Любые исследования, особенно статистические, заслуживают детального анализа, поэтому портал Baltnews.lt решил выяснить, что об этом думают отечественные экономисты.
Проанализировав различные оценки, можно сделать вывод, что мнения экспертов разошлись. Представители неолиберальной школы призывают относится к обнародованным данным спокойно – они не видят здесь ничего скандального, а вот немногочисленные сторонники социал-демократической модели экономики считают сложившуюся ситуацию ненормальной и требуют решительных действий от государства вплоть до официального решения о регулировании цен.
Наиболее скептично на новость о "завышенных ценах" отреагировал президент Литовского института свободного рынка (ЛИСР) Жильвинас Шиленас. По его словам, власти банально манипулируют цифрами и готовятся к выборам, пытаясь заручиться симпатией широких слоев населения.
"Давайте сравним цены без НДС именно на те товары, чьи цены и анализировались. Одежда. В Португалии она дешевле, но в Чехии и Британии – дороже. Литва – посередине. Обувь. Пока что в Испании и Португалии она дешевле. Что-то дороже в Германии и Бельгии. Литва – посередине. Бытовая техника – не зафиксировано ни одного случая, что бы в Литве она была дороже. Если кто-то хочет сказать, что исследование, мол, показало, что в Литве обувь, одежда и бытовая техника стоит дороже, чем в Европе, то – нет, исследование этого ни показало, ни доказало. (…) Власть хочет оспорить тот факт, что цены похожие, а зарплаты – нет? Так здесь нет ничего нового – цены на общем рынке уравниваются быстрее, чем зарплаты. Но тогда властям следует задать вопрос: почему в этом случае власти устанавливают европейские акцизные налоги (иногда даже выше), хотя зарплаты у всех – литовские? Если властям нравится гневить небеса за одинаковые цены и отличающиеся зарплаты, тогда власть должна немедленно уменьшить акцизы, чтобы те соответствовали литовским зарплатам. В противном случае политику властей можно окрестить как полное лицемерие", — пишет Шиленас на своей страничке в Facebook.
Более нейтральную позицию занимает старший экономист банка SEB, потенциальный кандидат на пост президента Литвы в 2019 году Гитанас Науседа. Он солидарен с Шиленасом в том, что не стоит драматизировать ситуацию, однако к инициированному кабмином исследованию относится позитивно и считает, что властям стоит предпринять какие-то меры против торговцев.
"Когда кто-то помогает со стороны, перед потребителем вырисовывается более ясная картина, переплачивает ли он, как говорится, за товар, или же нет. Сам факт, что цены в Литве довольно высокие (не только на пищевые продукты), должно быть, не стал большой неожиданностью, поскольку таковы правила игры единого рынка. Цены мало-помалу от одной к другой становятся похожими в государствах ЕС", – отметил Науседа в комментарии литовскому гостелерадиовещателю, подчеркнув, что основная проблема страны заключается в нехватке конкуренции и плохой работе госучреждений, осуществляющих надзор за ценовой политикой в стране.
"Нас не должен вводить в заблуждение тот факт, что некоторая одежда или обувь представлена множеством товарных знаков. Если немного углубиться, то поймешь, что большинство этих товарных знаков принадлежат лишь одному владельцу, одному торговцу. В этом случае, разумеется, вопросы ценовой политики оказываются в руках одного человека", – заявил экономист.
Призвать к ответу
Значительно более резкую позицию занял видный представитель социал-демократической школы экономики, профессор и преподаватель Вильнюсского университета, экс-глава МИД Литвы (1992-1996) Повилас Гилис. Он утверждает, что основная проблема заключается в отсутствии объективного анализа относительно чрезмерно высоких цен на те или иные товары. По его словам, основная причина кроется в том, что страну "узурпировали" упомянутые неолиберальные экономисты, которые дезинформируют и общественность, и представителей власти.
"В Литве высокие цены и они растут, реальные доходы у большинства граждан малы и продолжают уменьшаться. Кто может это оспорить? Если бы в Литве существовал независимый Институт экономики, представляющий интересы общественности, если бы публичное пространство не узурпировали рыночные фанатики из ЛИСР, а также "эксперты" из коммерческих банков (говорит, в частности, о Шиленасе и Науседе – прим. Baltnews.lt), мы бы были постоянно информированы об отличиях в ценах на уровне Европы, мы бы, с его инициативы, дискутировали о темпах роста цен, об их влиянии на реальные доходы трудящихся и пенсионеров", – пишет Повилас Гилис на своей страничке в Facebook.
По его словам, "интересно и то, что это исследование провел Минюст, а не Минфин, не Минсоцтруда или Минэкономики".
"Только сейчас широкие слои населения узнали, что цены на непищевые товары в нашей стране превышают средний показатель по ЕС. А какой в Литве размер зарплат и пенсий? Он в несколько меньше, чем в среднем по ЕС. (…) Правда, у "экспертов" и людей здесь разное мнение. Эксперты утверждают, что цены растут лишь на несколько процентов ежегодно, но глас народа говорит об обратном – сейчас за один евро можно купить столько, сколько раньше можно было купить за один лит. Если народ прав, то наши реальные доходы, особенно тех, кто работает в общественном секторе, — уменьшились. Может Науседа, Мачюлис (старший экономист Swedbank. – прим. Baltnews.lt), Шиленас смогут объяснить этот процесс? Какие объективные действия предопределяют такой оглушительный рост цен? Только не говорите, что причина в увеличившихся зарплатах", — отмечает Гилис.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.