Какие конкретные политические, гуманитарные и экономические проекты могут повысить уровень российско-азербайджанского сотрудничества?
Если рассматривать взаимоотношения России с Азербайджаном в историческом контексте, то становится очевидно, что нас связывают многовековые традиции, многовековые взаимоотношения. У нас очень много общего: традиции, мораль, этнопсихологическое мировоззрение. Именно поэтому представители азербайджанской интеллигенции, светила нашей культуры, осмысливая все это, смотрят на Россию как на вторую родину.
И так оно и есть!
Говоря о будущих отношениях России и Азербайджана, я с уверенностью могу говорить, что они день за днём будут углубляться, поскольку в этом равно заинтересованы наши народы. Дружба между нашими странами – это еще и общественный, социальный заказ наших народов. У нас нет просто другого пути развития отношений. Огромную роль в этом процессе должны сыграть общественные организации, ориентированные на выстраивание новых и развитие старых дружеских связей между государствами, которые когда-то были частью одной страны. Движение славяно-тюркского единения, которое я возглавляю, является одной из таких организаций, которая постоянно проводит политику сближения российского и азербайджанского народов. Россия – наш стратегический партнер, тут нет никаких вопросов.
Какие факторы негативно влияют на российско-азербайджанские отношения?
Сегодня важным аспектом является создание такой атмосферы в обществе, которая позволила бы отражать внешние угрозы, направленные на раскол по линии «политическое руководство-общество-бизнес». США и его союзники наработали весьма эффективный инструментарий, позволяющий сперва разрыхлить изнутри общество, а затем разрушить его. Учитывая комплексную сложность противодействия таким недружественным актам, целесообразно проводить политику в обществе через программы, направленные на развитие взаимопонимания и укрепления дружбы между народами на евразийском пространстве.
Если смотреть на историю, то всегда Запад и особенно Соединённые Штаты преследовали исключительно собственные интересы в нашем регионе, в частности в Азербайджане. Для этого они пытались использовать Азербайджан лишь как плацдарм для достижения своих интересов, не особенно интересуясь, с какими последствиями мы можем в итоге столкнуться. Сегодня экономическая и соответствующая ей политическая модель, которая была призвана более или менее эффективно перераспределять получаемые нефтяные доходы, исчерпала себя.
Очевидно, что Азербайджану необходимо вначале определить рынки сбыта своей продукции и соответственно адаптировать под это свои политические конструкции. Очень важным является осознание того факта, что Азербайджан должен специализироваться на небольшом перечне экспортно-ориентированной продукции и для повышения конкурентоспособности своей экономики сосредоточиться на приоритете региональной торговли перед глобальной. Только такой принципиальный подход позволяет снизить угнетающее влияние конкуренции с традиционными глобальными производителями, занявшими все рыночные ниши;
— под экономические нужды необходимо адаптировать как систему образования в аспекте выработки новых приоритетов;
— текущее административно – хозяйственное разделение страны на множество районов более не отвечает требованиям экономического развития страны;
— маловероятно, чтобы Азербайджан на данном историческом отрезке смог одновременно поддерживать высокую инвестиционную активность и еще более поднять уровень безопасности страны. Вхождение в систему разделения труда той или иной, экономически приоритетной для Азербайджана страны, неизбежно потребует решения комплекса вопросов совместной безопасности, поскольку бизнес, каким бы крупным он не был, самостоятельно решать такие задачи не в состоянии.
В этом контексте самым важным моментом по-моему является ментальный фактор – уровень осознаваемых исторических, гуманитарных культурных связей между народами Евразийской цивилизации. Евразийская цивилизация есть продукт прежде всего культурных, этических, этнических, политических, торговых, военных и т. п. взаимодействий наших народов. Накопленных исторический и культурный "багаж" столь внушителен, что мы можем опираться на него как на надежный фундамент, который с полным правом можно назвать наследием предков.
Этот фундамент есть основа нашего успешного будущего.
Каким образом ухудшение российско-турецких отношений повлияло на внутриполитическую ситуацию в Азербайджане?
С учётом сегодняшней конъюнктуры Азербайджана, в последнее время этот фактор становился составной частью внешней политики Баку. Но сложившаяся обстановка уже вынуждает по-новому подойти к этой проблеме, с учётом расклада позиций и объективно осмысливая происходящее, непредвзято изучая новые вызовы данного региона.
Ближний Восток всегда в истории был территорией столкновения интересов.
Если раскрывать карты, можно сказать, что эту проблематику необходимо рассматривать, исходя из интересов множества международных игроков, акторов. Сейчас США задается целью отстранения от власти Башара Асада. Так же и Турция, или вернее будет говорить, Реджеп Эрдоган имеет аналогичные цели. Это связано со многими факторами, в том числе и с транспортными и энергетическими проектами в регионе, реализации части которых препятствует сирийское руководство. Можно утверждать, что все-таки существуют общие интересы западных игроков и сирийской оппозиции. И эта оппозиция когда-то была сформирована искусственно именно для отстранения Асада от власти. Основной целью этого является приход к управлению тех сил, которые будут выгодны западным акторам.
Происходит столкновение интересов, при котором нынешняя правая оппозиция и некоторые силы при власти в Азербайджане осуществляет планы США и нынешней политической элиты Турции.
Я лично возглавляю движение славяно-тюркского объединения. События, которые происходили и до сих пор происходят в ближневосточном регионе, не служат нашим (Азербайджана) интересам, равно как и не отвечают интересам России и народов Центральной Азии и всего евразийского региона. Я неоднократно напоминал в своих выступлениях о том, что турецкая пресса публиковала информацию о нарушении российскими самолётами границ Турции. Полгода назад я акцентировал внимание на том, что существуют силы, которые не хотят сближения Турции и России. Уже тогда были опасения, что именно эти силы "притащат" Турцию к какой-либо провокации против России. Руководитель Турции должен был понять специфику ситуации, не идти на поводу. Но здесь также важно напомнить, что политики приходят и уходят.
После санкций ЕС и США против России, Турция оставалась единственной страной-членом NATO, которая, имея очень тесные отношения с государствами Запада, являясь стратегическим партнером США, не присоединилась к антироссийским санкциям. Конечно, это очень раздражало определенные круги, по мнению которых Турция ослушалась. Товарооборот Турции и России составлял примерно 40 млрд. долларов. Кроме того, стороны совместно реализовывали многочисленные проекты, в том числе и строительство АЭС "Аккую", стоимостью 20 млрд. долларов.
Не только в экономическом контексте были факторы, которые сближали Россию и Турцию. Еще совсем недавно турецкая сторона выступала с предложением о вступлении в ШОС. Реджеп Эрдоган, обращаясь к Владимиру Путину, говорил, что Турция откажется от дальнейшей интеграции с ЕС, в случае вступления в ШОС. Все эти заявления и шаги в сторону России, или иными словами "непослушание" Турции, привели к кризису.
Я хочу отметить, что теснейшее сближение славяноязычных и тюркоязычных народов является страшным сном для тех людей, который имеют определенные геополитические цели на евразийском регионе. Я говорю о многих западных фондах, которые связаны с американским государственным департаментом. Исходя из этого, я могу говорить, что события на сирийско-турецкой границе являлись провокацией по отношению ко всему евразийскому пространству и его народам.
Страны-соседи, безусловно, понимают реальные угрозы и видят реальную ситуацию. Сложившаяся ситуация не выгодна странам евразийского пространства. Россия является нашим общим стратегическим партнёром, нашим братским государством, и для нас очень болезненно ощущать политический кризис в регионе.
Как повысить уровень сотрудничества России и Азербайджана в сфере противодействия джихадизму?
Я уже многократно говорил, что это чума 21 века. Идеи ДАИШ и идеологические постулаты этой организации чужды исламу, не имеют никакого отношения к истинному исламу. Эта группировка проводит античеловеческую политику. Конечно, азербайджанское общество однозначно чувствует угрозу террористического давления. Многие эксперты, и я лично, выступаем на азербайджанском телевидении, освещая эту проблему. В Азербайджане сегодня проводится контрпропаганда, то есть пропаганда против ДАИШ.
Мы стараемся делать все, чтобы не позволить нашим людям быть дезинформированными в вопросах религии. Сейчас мы проводим целенаправленную работу, нацеленную на тех людей, которые колеблются, не имеют прочных идеалов. Мы говорим о том, что террористическая организация ДАИШ под зонтиком-идеологией ислама проводят античеловеческую политику. Кроме того, наблюдаются законодательные изменения, запрещающие молодым людям, которые получили образование за границей в исламских странах вести встречи, темой которых является религиозное просвещение. Я считаю, что это правильно. В Азербайджане существует традиционный ислам и имеется кадровая база востоковедов. В этом контексте ситуация развивается в положительном русле. Можно говорить, что мы имеем ресурсы для пресечения вербовки граждан в террористические группировки.
По опросу нашей организации среди населения, в азербайджанском обществе, особенно среди интеллигенции, очень положительно относятся к антитеррористическому союзу России и её партнёров, который сейчас выступает против ИГИЛ (или ДАИШ, как сейчас называют эту террористическую организацию). Я могу утверждать, что представители Азербайджана аплодируют поступку России, поддерживая его.
Возможна ли реализация новых проектов по поставке азербайджанских углеводоров в страны постсоветского пространства (например, в Беларусь)?
Согласно договорённости каспийской пятёрки от 30 сентября 2014 года (г. Астрахань), стороны не заинтересованы в проникновении США, ЕС и НАТО в зону Каспийского моря, поскольку мотивацией продвижения третьих сил на берега этого крупнейшего водоема Евразии является охрана стратегических объектов – таких, как нефтегазодобывающие платформы и трубопроводные системы. И стороны не могут пригласить на территории своих государств военных из других регионов.
Также президенты договорились, что военная деятельность в регионе должна осуществляться на основе принципов "разумной достаточности" и обеспечения равных условий безопасности для всех прикаспийских государств.
Несомненно, наше географическое положение – это комплекс возможностей и площадок для взаимообогащения. В этом контексте вполне возможна реализации новых проектов по поставке азербайджанских углеводоров в страны постсоветского пространства, если будет на это желание.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен