Свисток на перерыв: литовский спорт попал в политическую паутину

© Sputnik/ Алексей Майшев

Президент Вильнюсской региональной федерации футбола Паулюс Мальжинскас рассказал, почему не поддерживает решение Литовской федерации футбола запретить на матчах использование флага белорусской оппозиции.

Использование государственных флагов во время матчей и выступлений не противоречит правилам спортивных организаций, сообщил президент Вильнюсской региональной федерации футбола Паулюс Мальжинскас.

"Я не поддерживаю решение Федерации футбола Литвы запретить что-либо: что не запрещено, то можно. Это неоднозначное решение, было много критики в прессе, и я согласен, что Федерация должна оставить болельщикам возможность выражать свою поддержку, и тогда не было бы никаких проблем. Ранее подобных инцидентов никогда не происходило", – заявил Мальжинскас порталу Baltnews.

По его словам, Федерация футбола Литвы в дальнейшем может изменить правила использования флагов.

"В УЕФА выразили свое мнение, игра закончилась, но как в дальнейшем будет действовать Литовская Федерация футбола, пока неясно. Но она смотрит на отзывы болельщиков, и в будущем решение может измениться", – считает Мальжинскас.

Ранее в Литве разгорелся скандал вокруг использования футбольными болельщиками бело-красно-белых флагов, связанных с оппозицией, во время игры с Белоруссией. Нескольким фанатам, несущим флаг, сотрудники службы безопасности запретили вход на стадион.

В Федерации футбола Литвы обосновали это тем, что Европейская федерация футбола запрещает "провокационные сообщения политического, идеологического, религиозного или оскорбительного характера", и исторический флаг против нынешнего президента Белоруссии Александра Лукашенко подпадает под эту категорию. Между тем в УЕФА считают, что данный случай не относится к этому правилу, и болельщикам стоит разрешить использование флага.

История флага

Бело-красно-белый флаг, который для белорусской оппозиции сейчас стал символом борьбы за свободу, исторически на самом деле имеет противоречивое значение, считает исполнительный секретарь Российско-белорусской ассоциации историков "Союзная инициатива памяти и согласия" Дмитрий Суржик.

"В настоящее время этот флаг стал символом протеста. Но у Беларуси есть много символов, и не обязательно использовать коллаборантский флаг – а он именно так оценивается историками – если уж кому-то не по нраву действующая власть", – сказал Суржик.

По словам историка, сейчас представители белорусской оппозиции апеллируют к флагу, под которым дважды пытались создать государственность, опиравшуюся на оккупационные войска.

"Соответственно, встает вопрос: а зачем его использовать в современной суверенной Республике Беларусь? Неужели кому-то не нравится нынешнее положение страны, и он готов его променять на то положение, когда появилось бело-красно-белое знамя?" – резюмировал Дмитрий Суржик.

Он отметил, что в нынешнем размахивали бело-красно-белым полотнищем усматривает скорее признак "пропаганды и действия неких лиц, которые пытаются работать против довольно мощной социальной политики" современной Белоруссии, а также "против ее встраивания в евразийские структуры".