15 октября случилась сенсация – "Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей" решила оспорить итоги первого тура выборов в Сейм Литвы 13-го созыва, признав их несостоявшимися.
Главная избирательная комиссия, скорее всего, претензии отклонит, и политическая кампания продолжится без поляков.
Литовские политические партии две недели между первым и вторым турами парламентских выборов консолидировали свои традиционные электораты, готовя избирателей к последнему этапу голосования. Цена вопроса – возможность создать правящую коалицию. В действие приведены все наличные резервы.
Какие изменения в расстановку политических сил может привнести голосование избирателей в последнее воскресенье октября? Об этом рассказал Baltnews общественник Сергей Резник, который самым внимательным образом наблюдает за предвыборной кампанией.
– Сергей Трофимович, ваш прогноз по итогам первого тура выборов в Сейм не полностью сбылся. Какими могут оказаться итоги последнего раунда?
Упрек принимаю. Предполагал, что 5% барьер преодолеют пять партий, а в парламент прошли шесть. Но оговорюсь, промахнулся не только я, но и все политологическое сообщество, которое говорило о семи политических силах.
Нас всех подвела новая либеральная партия "Свободы". Аушрине Армонайте и ее единомышленники сумели собрать 9% голосов, это восемь мандатов. Партия сохраняет шансы еще на три-пять портфелей за счет побед в одномандатных округах.
То есть фракция "Свободы" может состоять из десяти и даже большего количества членов. Это серьезная сила в замкнутой структуре, насчитывающей 141 депутата.
– Как лично вы восприняли новость о таком прорыве?
– Спокойно. В новейшей истории Литвы партии возникали, проходили в парламент, трансформировались, умирали.
Посмотрим, сколько проживет "Свобода". На мой взгляд, перед нами компания активных людей, которые поведут государство по нисходящей. Понятие ответственности к этой политической силе никак не применимо.
Я сейчас говорю о планах легализации каннабиса, об однополых семьях, о защите прав сексуальных меньшинств и вообще о всех модных веяниях.
Фундаментальный программный принцип: перестать с высоких трибун учить каждого, как нужно жить. У всех есть прирожденное право быть свободными. Думается, это очень незрелый принцип, не регулирующий баланс между правами и обязанностями.
– В новом парламенте будут работать фракции сразу двух либеральных партий. Вечно молодое "Движение либералов" получило доверие почти 7% голосовавших.
– У "Движения" уже шесть мандатов. Они вполне могут получить в одномандатных округах еще шесть из восьми возможных. Если для двух либеральных партий второй тур окажется удачным, в сумме они приобретут минимум 23, максимум 26 мандатов. Это более 1/6 депутатского корпуса, огромная сила.
Под ее давлением в стране могут забыть о социальном благосостоянии граждан. Продолжатся попытки большей либерализации Трудового Кодекса, случится отказ от планов введения прогрессивных налогов, большего налогообложения капитала.
В центре внимания либералов всегда оказывались бизнес и работодатели, а не профсоюзы. Поскольку на левом фланге осталась только не слишком мощная фракция социал-демократов, у которой пока восемь депутатских мест и шанс получить еще пять из 11 в одномандатных округах, противостоять законотворческим инициативам и идеям либерального центра будет сложно.
Не случайно харизматичный соцдем Витянис Андрюкайтис призывает левых и левоцентристов консолидироваться, чтобы во втором туре максимально сократить количество побед консерваторов, правоцентристов и центристов в одномандатных округах. Но с учетом межпартийных дрязг, ломающих связи левых и левоцентристов, не слишком верится в такую солидарность.
Об этом, кстати, много пишет пресса, но, по-моему, прячет в тень самое важное. Низкая явка всегда выгодна правым политическим силам с их традиционным консервативным электоратом.
В первом туре всего 47,6 процентов имеющих право голоса пришли на избирательные участки. Второй тур парламентских выборов в Литве традиционно проходит с еще меньшей активностью. Прогнозируется явка в 30%. То есть, для большей части самостоятельных, зрелых литовцев выборы не значат ничего, интересы государства безразличны.
Факт страшный. А пресса вместо серьезных размышлений над ним подсовывает обывателю мелочи типа "прошли в Сейм, не прошли в Сейм". Выборы всегда лишь партийные тактические игры, не более. Пролетели? Попадут в 2024 году, если окажутся в силах сделать умные выводы.
– Вы сейчас говорите об "Избирательной акции поляков"?
– Не только. Явно мало голосов получили лейбористы, социал-трудовики вообще ничего не выиграли, как и еще десять партий, участвовавших в гонке.
Никто не оценивает, например, результаты голосования за министров. А они любопытны.
Руководитель правительства Саулюс Сквернялис не смог победить в одномандатном округе в первом туре. Компанию ему составил министр здравоохранения Аурелиюс Верига. Спикер Сейма тоже ушел на второй круг. Это признаки не авторитетности власти.
Отсюда до внутриполитического кризиса один шаг. Он может случиться уже в конце октября– начале ноября, когда дело дойдет до формирования правящей коалиции.
– Уже видно, что парламент сильно обновился и помолодел.
– Не знаю, хорошо или плохо, что не увидим в зале заседаний привычных лиц. Социал-трудовики Гедиминас Киркилас 26 лет был депутатом, Ирена Шяулене – 30. Сошли с дистанции глава МИД Линас Линкявичюс, экс-глава Минюста Юозас Бернатонис и всегда принципиальный Артурас Скарджюс.
Партия "Союз крестьян и "зеленых" Литвы" потеряла 17 депутатов, которым избиратели показали фиги. Не увидим Ирены Дягутене, консерваторши и вице-спикера, попрощавшейся с политикой.
Целый отряд соцдемов, проиграв крупные города, не попал в парламент, несколько опытных либералов не стали депутатами.
Замечу – все это были не пустые места. Кто сумеет заменить их, сказать трудно. Кроме фамилий, о новичках почти ничего не известно. Но если судить по куцым биографиям, фундаментального образования почти ни у кого нет. В основном они бакалавры, слушатели каких-то курсов повышения чего-то, общественники.
Харизматичных фигур не видно. Даже Аушрине Армонайте, качнувшая предвыборный маятник в пользу своей партии, производит впечатление неглубокого человека. Пока действующий парламент и так не блещет авторитетами, но при при новых грамотеях с революционным апломбом может растерять остатки доверия и уважения.
– Мрачный сценарий.
– Почему мрачный? Кандидаты в депутаты мало говорили перед первым туром об экономике, о социальной сфере, о внешней политике. И перед вторым зациклились на местных проблемах. Обещая заасфальтировать дороги, построить мосты, наладить автобусное сообщение и так далее.
Для жителей данного конкретного избирательного одномандатного округа, возможно, именно такие обещания и нужны. Но жизнь учит иному: как только депутат окапывается в высоком кабинете, он напрочь забывает об обещаниях до следующих выборов.
Между тем, первым экзаменом для Сейма 13-го созыва станет бюджет на 2021 год. Вот на этом оселке и проверим, кого избрали в парламент, грамотным ли доверили рули и ветрила государственного корабля?
Но прежде следует дождаться второго тура выборов. По состоянию на сегодня правящие аграрии потеряли немного, а их конкуренты консерваторы и либералы получили не так много, чтобы уже сейчас сказать: критическая масса для перемен в лучшую или худшую сторону есть.
Думаю, будет справедливым сказать, что в настоящее время шансы формирования неизбежной левоцентристской и неизбежной правой коалиции соотносятся, как 50 на 50.
Война за власть в Литве входит в переломную фазу. Возьмут верх лидеры из нынешнего Сейма – продолжится работа по реализации старых планов. Если победят консерваторы, они предложат новую повестку. Пока непонятно, что лучше для налогоплательщика, поэтому с нетерпением ждем позднего вечера 25 октября, когда будут подсчитаны все голоса.