Исторические претензии Литвы к России являются не только неуместными, но и аморальными на фоне курса Вильнюса по героизации пособников нацистов, заявили в российском МИД.
"Печально, что литовский лидер (Гитанас Науседа – прим. Baltnews) продолжает подпитываться деструктивными фобиями вместо того, чтобы подумать об улучшении двусторонних отношений, оказавшихся по вине Вильнюса в беспросветном тупике", – сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге.
Ранее Науседа заявил о том, что он будет добиваться более активной реакции со стороны европейских институтов на "попытки России исказить историю" Второй мировой войны.
По мнению Захаровой, из уст руководства Литвы, "проводящего последовательную линию на героизацию так называемых "лесных братьев", многие из которых напрямую сотрудничали с нацистами и виновны в гибели десятков тысяч мирных жителей, обвинения в адрес России в, как они говорят, "историческом ревизионизме", неуместны, циничны и аморальны".
Она подчеркнула, что в РФ много раз давали оценку попыткам политиков Прибалтики фальсифицировать исторические события исходя из оценок, основанных на концепции некой "советской оккупации".
Между тем госсекретарь США Майк Помпео в видеообращении заявил о том, то СССР якобы оккупировал страны Прибалтики в 1940 году.
"В 1940 году Советский Союз насильно и незаконно аннексировал Эстонию, Латвию и Литву. На протяжении пяти десятилетий <...> Соединенные Штаты оставались верны признанию суверенитета балтийских государств и защищали их свободу", – сказал он в видеообращении, опубликованном в Twitter.
Помпео заявил, что выход республик из состава СССР в 1991 году был "освобождением" стран Балтии от оккупации.
По мнению главы Литовской ассоциации военной истории "Забытые солдаты" Виктора Орлова, Литва имеет две разные трактовки исторических фактов – в соответствии с официальной позицией республика занимается переписыванием истории и пытается таким образом привлечь к себе внимание других государств.
"Это синдром младшего брата, так называемый. Все события, которые происходят в связи с надругательствами над памятниками, случаются в странах Восточной Европы и в новых странах Евросоюза в лице балтийских государств. Почему-то таких ярких актов вандализма не происходит в Старый Европе", – заявил Орлов порталу Baltnews.
"Я часто сталкиваюсь с таким моментом, когда мне говорят о том, что у нас в общем-то две есть истории: наша история и ваша история. То есть существует официальная точка зрения на исторические моменты и, соответственно, этого исторического направления эти чиновники и придерживаются. Я был крайне удивлен: лично я считал, что история должна быть едина и однозначна. То есть исторические факты должны трактоваться в исторической хронологии таким образом, чтобы они отвечали тому, что было на самом деле", – подчеркнул Орлов.
По его словам, сегодня наблюдаются реальные попытки переписать историю со стороны Польши и Прибалтики.
"Наверно, это синдром неполноценности, когда ты каждый раз пытаешься любым способом самоутвердиться, и неважно, каким образом. Главное – чтобы про тебя не забыли", – отметил он.