Профессия шоумен. Как Зеленский решил "хайпануть" на переговорах с Путиным

© РИА Новости

Президент Украины Владимир Зеленский предложил российскому лидеру Владимиру Путину встретиться в Минске. Портал Baltnews узнал у гендиректора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева о том, состоятся ли все-таки переговоры.

Украинский президент Владимир Зеленский предложил главе России Владимиру Путину встретиться в Минске в присутствии лидеров США, Германии, Франции и Великобритании.

"А теперь хочу обратиться к президенту России Владимиру Путину: "Надо поговорить? Надо. Давайте обсудим, чей Крым и кого там нет в Донбассе", – заявил Зеленский в своем видеообращении в Facebook.

"Компанию для разговора предлагаю следующую: я, вы, президент США Дональд Трамп, премьер Великобритании Тереза Мэй, канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон. Место? Думаю, Александр Григорьевич Лукашенко с удовольствием примет нас с вами в Минске", – сказал президент Украины.

Привычки шоумена

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев заявил в разговоре с Baltnews, что во встрече Путина и Зеленского не будет смысла, поскольку украинская сторона не готова признать легитимным воссоединение Крыма с Россией.

"Во-первых, вопрос Крыма закрыт. Если он будет поставлен так, как его проанонсировал Зеленский, а анонсировать его по-другому он вряд ли смог бы, потому что в противном случае он бы больше никогда не выбрался из Киева, то действительно обсуждать будет нечего. Россия Крым не вернет, а Украина с его российским статусом не согласится. Какой смысл в обсуждении?" – сказал эксперт.

При этом он отметил, что президент Украины "очень широко замахнулся", пригласив лидеров других стран участвовать в обсуждении.

"Присутствие лидеров Франции, Германии, Великобритании и США маловероятно. Очень вряд ли их пятерых удастся собрать в ближайшее время в Минске, просто потому что у них есть свой график. И я очень сомневаюсь, что они все ждали приглашения Зеленского, сидя на чемоданах", – считает Журавлев.

Он напомнил, что в речи Зеленского сказано о присутствии лидеров этих стран, однако непонятно, кто из политиков будет на переговорах представлять Великобританию.

"Кроме того, есть еще и проблема Мэй, потому что она уходит со своего поста – она уже почти бывший премьер, но будущего премьера еще нет. А кто поедет тогда от Великобритании? Анонсировано же, что приглашаются лидеры, а кто поедет от этой страны? Даже если не говорить о содержании беседы, то само событие маловероятно. Оно в принципе не нужно, было бы, конечно, неплохо, чтобы президент Украины нормально поговорил с Россией и услышал бы то, что мы хотим сказать. Но беда в том, что это вряд ли произойдет", – рассказал эксперт.

Журавлев отметил, что предложение Зеленского, вероятнее всего, является пиар-акцией и хайпом.

"Можно было потребовать личного присутствия господа бога на этом мероприятии с тем же примерно результатом, поэтому вполне возможно, что господин Зеленский по привычке шоумена сделал очередное шоу, пригласив такой состав глав стран. Он должен был понимать, если он чего-то вообще помнит про политику как человек новый в этой сфере, что собрать такой состав лидеров вообще трудно, а в короткий срок в принципе невозможно. Значит, он заведомо строил свое предложение исходя из того, что его не придется реализовывать", – сказал он.

"Вполне возможно, что он просто решил "хайпануть", – у него парламентские выборы на носу, его как человека тут понять можно, но принять разумное решение он не может сейчас в принципе, потому что слишком многие, и в первую очередь в Раде, настроены на продолжение политической истерии. У них все-таки парламентско-президентская республика, и возможности президента ограничены парламентом, даже если он искренен в своей позиции. В любом случае все это, к сожалению, пиар. Жаль, хотелось бы, чтобы эта встреча состоялась, но фактически это пиар", – заключил Журавлев.

Между тем пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что в Москве будет рассмотрено предложение Зеленского провести переговоры. Он отметил, что сейчас необходимо понять, есть ли у такого диалога перспективы.