Оправдание милитаризации Балтии? Как в Литве прошли стрельбы танков

На военном полигоне Пабраде в Литве прошли стрельбы американских танков Abrams. Военный объект был сдан в эксплуатацию после модернизации и готов для тренировок тяжелой и военной техники. 20 сентября прошли первые тренировки с участием американских танков и броневиков Bradley.

Стрельбы

На полигоне в Пабраде, расположенном недалеко от Вильнюса, прошли стрельбы американских танков Abrams и броневиков Bradley. В тренировке участвовали литовские, американские военные, а также члены дислоцированного в стране международного батальона Североатлантического альянса, сообщает BNS.

С 20 сентября, после проведенной модернизации полигона, объект будет использоваться для тренировок тяжелой военной техники и стрельб.

Представители Минобороны Литвы и посол США в республике Анна Холл наблюдали за первой тренировкой. Она отметила, что участие Соединенных Штатов в модернизации полигонов на территории республики демонстрируют "обязательства США" по защите Литвы.

Авиаполигон

В начале сентября 2018 года в литовском городе Казлу-Руда закончилось строительство единственного в Прибалтике военного авиаполигона ВВС США и НАТО. Назначение объекта: отработка ударов с воздуха по наземным целям. Он расположен примерно в 50-ти километрах от Калининградской области.

Строительство авиаполигона объяснялось властями Литвы необходимостью защиты и обороны Сувалкского коридора, который считается самым уязвимым регионом НАТО.

Ранее военный аналитик из Калининграда, ученый секретарь Балтийского федерального университета И. Канта Юрий Зверев в разговоре с порталом Baltnews.lt уже говорил о причинах нагнетания атмосферы страха перед "вторжением России" в Европу через Сувалкский коридор:

"На Западе хотят напугать собственное население, потому что напуганными людьми легче управлять. Помимо этого, НАТО необходимо иметь повод для увеличения военных расходов, чтобы поддерживать военно-промышленные комплексы (ВПК) стран-членов организации. И, наконец, нужно оправдание самого существования НАТО. Такая крупнейшая военно-политическая организация с огромными вооруженными силами нуждается для этого в более серьезном противнике, чем, скажем, международный терроризм. Против террористов, например, межконтинентальная ракета не нужна, а против России – вполне пригодится".