Эксперт о желании стран Балтии и Польши увеличить присутствие НАТО: где интересы США?

© РИА Новости/Алексей Витницкий

Страны Балтии постоянно говорят о необходимости увеличения военного присутствия НАТО на территории республик из–за "российской угрозы". Об аналогичной инициативе заявляла и Польша. Портал Baltnews.lt вместе с экспертом разбирается, почему альянс не торопиться с принятием решения.

Военно–политический аналитик, профессор Академии военных наук РФ Александр Тиханский в беседе с Baltnews.lt отметил, что история с "российской угрозой" активно проявилась во время подготовки к оперативно–стратегическим учениям "Запад – 2017", которые Россия проводила совместно с Белоруссией:

"Уже тогда нагнеталась мощная информационная волна, инициированная, в основном, прибалтийскими государствами, в основе которой и была пресловутая "российская военная угроза". На деле, реальность заключалась в том, что как члены НАТО прибалтийские государства практически подошли к знаменитой цифре в 2% ВВП, то есть к выделению на оборону тех денег, которые требуются от членов альянса на военные расходы".

Однако, как отмечает Тиханский, в связи с тем, что ВВП стран Балтии невелик, а бюджет формируется преимущественно за счет дотаций Евросоюза, суммы, которые поступают от них в бюджет Североатлантического альянса, получаются незначительными. Кроме того, желание стран Балтии увеличить военное присутствие связано также с обычным стремлением заработать на обслуживании, инфраструктуре и многом другом, отмечает аналитик. Однако, что касается Польши, которая добивается увеличения присутствия НАТО за счет собственных затрат, ситуация иная:

"Позиция Польши в данном вопросе несколько иная: позиции НАТО на востоке они планируют за счет увеличения присутствия американских войск. Мало того, в бюджете Польши предусмотрены затраты в 2 млрд долларов на содержание американской механизированной дивизии (то есть за свой счет, в отличие от прибалтийских планов). Но здесь возник из уст [президента США] Дональда Трампа вопрос: а где американские интересы?".

Тиханский напоминил, что в июне Дональд Трамп разослал лидерам стран–членов НАТО письма с требованием соблюдать обязательства по увеличению оборонных расходов. В ходе брюссельского саммита американский лидер поставил перед членами альянса другую цель – стремиться тратить на оборону уже 4%:

"При этом сейчас в НАТО ставят перед странами задачу обеспечить оборонные расходы на уровне минимум 2% ВВП. А по подсчетам НАТО, 15 членов альянса, то есть чуть более половины, смогут достичь уровня военных расходов в 2% ВВП только к 2024 году. И тут неизвестно, к какому сроку Трамп желает получить четырехпроцентное увеличение расходов на оборону от своих союзников по НАТО?".

Напомним, ранее Польша предложила США разместить на своей территории бронетанковую дивизию на постоянной основе

В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте по итогам брюссельского саммита заявила, что осталась верна поддерживаемой странами–членами альянса идее:

"По утверждению главы страны, НАТО сохраняет единство в отношении исходящей со стороны России угрозы и усиливает свой ответ на нее. Повышается боеготовность альянса, предусмотрены конкретные подкрепления и техника, ускоряются процедуры их развертывания, создаются специальные команды для борьбы с гибридными угрозами".