"Аллилуйя!" для НАТО. Новый президент Литвы оказался воинственнее Грибауйскайте

Официальный Вильнюс старается выступить в роли переговорного моста между Брюсселем и Вашингтоном. Этим занималась и Даля Грибаускайте. Ее дело, по всей видимости, придется продолжить новому президенту Гитанасу Науседе. По крайней мере, в первый визит в Брюссель он подтвердил свою приверженность идеям НАТО.

Президент Литвы Гитанас Науседа возвратился из поездки в Брюссель с хорошим настроением. Как сообщила его пресс-служба, план удалось даже перевыполнить.

Дорожная карта состояла из пяти пунктов, но сегодня мы остановимся только на пункте № 2, который можно сформулировать как "Сотрудничество Литвы и НАТО остается главным приоритетом оборонного строительства и основным гарантом безопасности". Глава государства подтвердил, что страна выполнит взятые в одностороннем порядке обязательства об увеличении военного бюджета к 2030 году до 2,5% ВВП и предоставлению полигонов для проведения широкомасштабных учений армий участников Североатлантического пакта.

"Литва достигла очень высокого уровня сдерживания потенциальных агрессоров. Только сегодня его уже недостаточно для эффективной защиты государства. Сегодня недостаточно располагать только передовым ударным батальоном. Его просто мало", – заявил Науседа в штаб-квартире НАТО. Он дал понять руководству альянса, что нынешние наличные средства являются недостаточными для обороны Балтийских стран от России.

Гитанас Науседа на встрече с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, 4 сентября 2019

На стол генеральному секретарю Йенсу Столтенбергу литовская делегация положила докладную записку, в которой отмечено, что угрозу безопасности Литвы якобы представляет большая концентрация военных в Калининградской области РФ, в Белоруссии и в западных областях самой России.

В противовес три прибалтийские столицы хотят получить дополнительные гарантии противовоздушной обороны. Причем в этом сегменте литовцы, латыши и эстонцы сознательно движутся в сторону нагнетания напряженности. Например, требуют, чтобы в случае конфликта дежурные истребители НАТО решали бы и оборонные задачи. Для быстрого и полного изучения возможного театра военных действий Литва от себя лично попросила руководство НАТО чаще и в больших количествах присылать на учения наземные системы ПВО.

Гитанас Науседа в штаб-квартире НАТО много говорил о необходимости долгосрочного планирования. Помимо прочего, оно должно предусматривать оперативную реакцию на попытки агрессоров оседлать так называемый Сувалкский коридор, который все еще остается ахиллесовой пятой для литовской армии. Прозвучало еще несколько насущных просьб об усилении обороны побережья Балтийского моря. Генсек НАТО отреагировал положительно: все они будут учтены в документах, которые готовятся для саммита альянса в Лондоне в конце этого года.

Посчитаемся

Если оценить картину целиком, то литовский президент ни в чем не отступил от своих предвыборных обещаний. Он всегда считал НАТО куда более серьезным щитом, чем только армию США, хотя и высказывался за тесное оборонное сотрудничество Вильнюса с Вашингтоном:

"НАТО как организация служит важнейшим и единственным сегодня щитом Литвы. Мы – полноправные члены этого военного союза. При поддержке НАТО мы в состоянии выстоять перед любым внешним врагом. Посему литовцы обязаны укреплять НАТО не только дискуссиями, разговорами или риторикой, но и делами", – говорил Науседа еще в апреле на встречах с избирателями. Как финансист, он по полочкам раскладывал для электората деньги, выделяемые страной на нужды военного строительства. И было очевидно, что увеличения военных расходов не избежать.

Другой вопрос, эффективны ли инвестиции в безопасность? Даже среди профессиональных военных немало неудовлетворенных от деятельности чиновников Минобороны.

Например, когда в мотопехотные подразделения поступили недавно купленные у немцев боевые машины пехоты, их тут же окрестили аббревиатурой ССВ: старое самоходное ведро. В президентуре прекрасно понимают, что устаревшие образцы оружия общую ситуацию в вооруженных силах не улучшают, поэтому требуют от армейских чиновников строго соблюдения баланса по схеме "цена – качество".

Говорят, что под личным контролем главнокомандующего Гитанаса Науседы находятся вопросы, связанные с мотивацией военнослужащих и резервистов. Несмотря на достаточно высокое денежное содержание, военные уходят в запас и успешно трудоустраиваются, поскольку рынок предлагает им большие доходы и меньшие риски. Остановить текучку, обеспечить рост материального благополучия офицеров, сержантов и рядовых – вот чего требует президент от военного ведомства.

Забытые предложения

В ответ в Минобороне вновь возвратились к забытому предложению о предоставлении военным возможности работать во внеслужебное время. До 2012 года такая правовая норма существовала, но позже разного вида подработки запретили на том основании, что они отвлекают людей от выполнения прямых обязанностей.

Еще одна придумка чиновников Минобороны – усиленное обучения офицеров всех звеньев немецкому языку в связи с укреплением сотрудничества армий Литвы и Германии.

"Мы отмечаем растущую потребность в знании немецкого языка среди литовских военных, поскольку это значительно повысит наши возможности интеграции в штабах германской армии", – такова официальная позиция генералов.

Действительно, в последнее время оборонное сотрудничество Литвы и Бундесвера растет. Минобороны закупает у Германии боевые машины пехоты, самоходные гаубицы, БТР, корабельные орудия, автоматические винтовки и гранатометы. Литовские военные в операции ООН в Мали охраняют лагерь немецких солдат. Но на этом основании вдруг массово изучать немецкий? Думается, это полный бред Минобороны, которое не знает, куда тратить деньги. А если Германию вдруг заменит, например, Румыния, то встанет вопрос об изучении румынского: "шты романешты? – нушты" ("Говорите ли вы по-румынски? – Нет" – прим. автора).

Хочется дать дельный совет – русский учите, лейтенанты, капитаны и полковники! Сам глава государства не перестает повторять, что "Россия постоянно демонстрирует растущую военную мощь и агрессивное поведение, направленное против устоявшегося демократического порядка и правил. В качестве примеров, как правило, звучат Украина и Грузия, однако дальше общих фраз об агрессии РФ против этих стран разговор не идет. Господа офицеры, для расчеловечивания россиян ваши знания русского очень пригодятся.

На НАТО надейся…

Правда, в начале августа в речах Гитанаса Науседы неожиданно зазвучали новые ноты. Мол, наивно слепо полагаться только на военную поддержку Соединенных Штатов. Однако, как неожиданно ноты появились, так неожиданно и сошли на нет. Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс оперативно сгладил неловкость:

"Литва доверяет обязательствам США по коллективной обороне НАТО, несмотря на озвученные президентом Дональдом Трампом сомнения. Я в этом нисколько не сомневаюсь," – сказал министр.

Надо заметить, что хозяин Белого дома время от времени позволяет себе шпильки в адрес европейских стран, обвиняя их в недостаточном финансировании обороны и небольших взносах в бюджет НАТО.

Достаточно вспомнить, как в интервью американскому телевидению Fox News президент Трамп высказал сомнения относительно 5-ой статьи договора НАТО о коллективной обороне. В ней говорится, что нападение на одного члена альянса считается нападением на весь блок. Удар пришелся по Черногории:

"Черногория – это маленькая страна с очень сильными людьми… Это очень агрессивные люди. Они могут стать агрессивными и – поздравления, вы уже в Третьей мировой войне", – сказал Трамп. От этих слов официальный Вильнюс переполошился. Ведь Черногорию так легко заменить на любую другую небольшую страну. Хотя бы и Литву.

Говоря ленинскими фразами, на фоне напряжения между Европой и США Литва сделала "шаг вперед, два назад". Официальный Вильнюс никак не может определиться, к какому берегу пристать, и старается не просто усидеть на двух стульях, а выступить в роли переговорного моста между Брюсселем и Вашингтоном. Этим занималась и Даля Грибаускайте. Ее дело, по всей видимости, придется продолжить Гитанасу Науседе. По крайней мере, в первый визит в Брюссель он пропел "Аллилуйя!" Североатлантическому альянсу.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.