Если голосованием без выбора сегодня никого не удивить, то 10 мая в Польше прошли выборы без голосования. Избирательные участки были закрыты, а государственная избирательная комиссия отметила, что в это воскресенье не было возможности голосовать за кандидатов.
В то время как мир охвачен пандемией COVID-19, политики многих стран продолжают давать многочисленные поводы для критики – обстоятельства не уменьшают их желания остаться у власти любой ценой. Наоборот, они спешат воспользоваться удобным моментом, совсем как венгерский лидер Виктор Орбан, который в апреле "продавил" закон, дающий ему практически диктаторские полномочия на неопределенный срок.
Польский случай
Тяжелые времена могут низринуть былых любимцев толпы – а могут и вознести их до небес. Популисты всех мастей идут на все, лишь бы укрепить свою власть, не обращая внимания на риски их решений для общества.
Заложником политических игр могла стать и Польша, где консерваторы из партии "Партия и справедливость" (ПиС) стремились во что бы то ни стало провести выборы в мае: им пришлось отступить, но, проигрывая сражение, они могут выиграть войну.
10 мая 2020 года в Польше должен был состояться первый тур президентских выборов. Еще пару месяцев назад все шансы победить были у нынешнего президента Анджея Дуды, одного из самых популярных политиков страны, который пользуется поддержкой правящей ПиС и ее электората. Однако эпидемия COVID-19 смешала все карты, поставив страну под угрозу политического кризиса. Из-за распространения коронавируса кандидаты не смогли проводить предвыборные кампании традиционным способом, а само проведение выборов превратилось в потенциально опасный для избирателей процесс.
Политики из ПиС, однако, не хотели и слышать о внесениях в планы изменений. Они настаивали на том, чтобы провести выборы 10 мая, и у них была на то причина. Согласно данным опросов, Анджей Дуда мог бы получить более 50% голосов, что позволило бы ему победить в первом туре. В ходе кризисов общественность рассматривает своего действующего лидера как средоточие национального единства – это щедрый кредит доверия, но на очень короткий срок. Неудивительно, что перенос первого тура был невыгоден консерваторам.
Через несколько месяцев наверняка дадут о себе знать экономические последствия пандемии, а, значит, вместе со спадом экономики просядут и рейтинги политиков. Стало быть, переизбрание Дуды уже не будет столь предрешенным вопросом. В попытке успеть на уходящий поезд еще в апреле депутаты от польских правых партий со второй попытки приняли законопроект, согласно которому глава государства может быть избран голосованием по почте – и выборы пройдут 10 мая.
Попытка провалилась
Желание консерваторов было понятно, но на их пути было слишком много препятствий: от массовой критики со стороны оппозиции до отсутствия в Польше опыта голосования таким способом. В конце концов, старый избирательный кодекс все еще в силе – а он не допускает почтовое голосование. Нет, разумеется, каждое из этих обстоятельств по отдельности не остановило бы ПиС и ее сторонников.
Ранее они говорили, что голосование по почте не представляет риска для здоровья (чему наверняка охотно верили почтальоны) и не несет риска мошенничества (а этому верила оппозиция). Однако общее возмущение оказалось сильнее их амбиций.
Кстати, только порядка 9% поляков поддерживали идею проведения выборов в мае, без переноса даты голосования.
За несколько дней до голосования оно было отложено, а на днях государственная избирательная комиссия признала запланированные на воскресенье, 10 мая, выборы президента Польши несостоявшимися. Участки не открылись, в течение 14 дней должна быть назначена новая дата выборов, а проведены они, скорее всего, будут по почте. В интересах ПиС, чтобы президентские выборы состоялись "как можно скорее", как этого в совместном заявлении пожелали лидер партии Ярослав Качиньский и его союзник по парламентской коалиции от "Соглашения" Ярослав Говин.
Польская оппозиция может вздохнуть с облегчением, но сам по себе перенос даты голосования еще не говорит о проигрыше Дуды. Пока разрыв еще очень велик: и Малгожата Кидава-Блоньская от "Гражданской коалиции", и Роберт Бедронь от левых сил, и независимый кандидат Шимон Холовня могут рассчитывать разве что на надвигающиеся последствия эпидемии, которые могут сыграть в их пользу. Ведь кто, как не политики у власти, обычно становятся ответственными за проблемы экономики и ухудшение качества жизни?
Альтернативная история
Если на минуту представить, что в "Праве и справедливости" рискнули бы сыграть ва-банк и провести выборы без промедления, то их решение негативно сказалось бы на политическом имидже партии. Все эти срочные принятия законов в обход имеющихся порядков напоминают своего рода манипуляцию демократическими инструментами под дымовой завесой пандемии. Это наверняка еще вспомнится в будущем: как бы ни прошли выборы, после голосования по новым правилам проигравшие наверняка заявят, что новый президент нарушил законы и не имеет права представлять Польшу.
Польшу, возглавляемую ПиС, уже давно обвиняют в том, что ею руководят популисты, которые всячески пытаются подорвать основы демократии. Перенос голосования стал уловкой, позволившей всем сохранить лицо, но не стоит увлекаться манипуляциями с избирательным законодательством.
Да, в этот раз консерваторам пришлось пойти на уступки и согласиться с переносом голосования. Однако сама ситуация фактически показала, что для отдельных политиков собственные выгоды стоят выше здоровья населения – какими бы лозунгами они бы это ни прикрывали.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.