Заявление посла США в Вильнюсе Роберта Гилкриста о том, что Штаты готовы предложить Белоруссии альтернативный вариант поставок сжиженного природного газа (СПГ) через Клайпеду, связан с провалом политики в отношении терминала Independence, который лоббировали американцы, считает замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.
"Я бы предложил посчитать – а хватит ли мощности терминала? И, о ужас – оказалось бы, что ее не хватит, так как Белоруссия потребляет немножко больше газа, чем Литва, как это ни удивительно. Кроме этого, с помощью каких трубопроводов планируется поставлять этот газ – его же не в кубышку будут заливать, его надо регазифицировать, и направить в какой-то газопровод, который должен быть проложен между Литвой и Белоруссией, и работать в режиме, позволяющем поставлять газ из Литвы в Белоруссию. Кто будет оплачивать строительство такого газопровода?", – заявил Фролов порталу Baltnews.
По его словам, предложение США "лежит в русле заявлений Помпео – главы Госдепа США". "Напомню, что во время своего визита в Белоруссию он заявил о готовности США полностью обеспечить ее нефтью. А теперь посол США в Литве сообщает, что они готовы поставлять и газ. Это бредовое заявление больше нацелено на внутреннюю аудиторию Литвы", – добавил эксперт.
Фролов рассказал, что Майк Помпео во время своего визита в Белоруссию говорил о поставках нефти, но не о поставках газа, по той простой причине, что конфликт с Москвой у Минска идет вовсе не из-за газа, и все необходимые договоренности по нему уже были заключены между Россией и Белоруссией.
"Но почему бы теперь не выступить послу США в Литве, и не заявить, что "а мы можем в Белоруссию еще через ваш терминал поставлять". Это откровенный бред, рассчитанный на невзыскательную часть местной аудитории", – подчеркнул Фролов.
По мнению энергетика, такое заявление связано с убыточным терминалом Independence в Клайпеде, покупку Литвой которого в свое время одобрили США. Он напомнил, что многие западные СМИ и эксперты восхищались этим событием, говоря что "наконец-то Литва в частности, и Прибалтика в целом избавится от зависимости от российского газа и это потрясающий шаг вперед, который приведет страну к неким зияющим высотам".
"При этом закупка газа у Норвегии и других поставщиков "неожиданно" оказалась дороже, чем закупка газа у РФ. Потому что СПГ дороже в производстве, дороже в эксплуатации, и соответственно в целом дороже, чем трубопроводный газ. Ряд потребителей внутри Литвы пытались от "невероятно выгодной" сделки по покупке газа из этого терминала отказаться, но правительство страны обязало их покупать 60 процентов газа с него", – уточнил Фролов.
Он подчеркнул, что на сегодняшний день уже окончательно ясно, что идея терминала Independence была бредовой: дорого, невыгодно, и потребители не горят желанием переходить на закупки с этого терминала. И чтобы оправдать его существование наличием хоть какой-то пользы, посол США решил предложить такой вариант поставок американского СПГ в Белоруссию.
"Серьезно оценивать это заявление никак нельзя. Это настолько бред, и чушь, что мне становится неудобно за тех людей внутри страны, которые его серьезно воспримут. Тут столько вопросов, которые вроде бы надо задать, но их задавать бессмысленно, потому что сама идея – изначально чушь", – резюмировал Александр Фролов.
Ранее посол США в Вильнюсе Роберт Гилкрист заявил, что США готовы предложить Минску альтернативный вариант получения американского сжиженного природного газа через Клайпедский морской порт, сообщал RuBaltic.ru.