Новые предложения по транзиту газа в Европу позволят "Газпрому" застраховать себя от неудачного исхода трехсторонних переговоров, считает председатель Комитета Госдумы РФ по энергетике Павел Завальный.
"Есть неопределенность, ведь тот подход, который позиционирует "Нафтогаз" и украинское правительство по выделению украинской ГТС и по переходу на европейские правила транспортировки газа, не может нами не приветствоваться", – рассказал Завальный "Экономике сегодня".
Он отметил, что объемы транзита будут зависеть от стоимости транспортировки через Украину.
"Цены должны иметь рыночное обоснование, и чем лучше будут условия, тем большие объемы поставок Украина может получить. К сожалению, этот процесс только идет, и нет никакой гарантии, что к новому году могут быть проведены все необходимые процедуры по выводу ГТС и созданию условий для имплементации и выполнению на Украине европейского энергетического законодательства", – указал Завальный.
По его словам, украинцы должны были сделать это уже сейчас, поскольку согласно правилам ЕС есть так называемый сезон, когда объявляются заявки на газ. Речь идет об аукционе на свободные мощности на транспортировку, причем в условиях украинской ГТС может быть только один претендент, а именно компания "Газпром".
"Сейчас таких процедур нет, и если, условно говоря, на Украине будут выполнены эти требования только 31 декабря, то нужно еще время, чтобы провести аукцион на объемы украинской ГТС и согласовать поставку нашего газа на новых условиях", – объяснил парламентарий.
По мнению Павла Завального, именно риск неисполнения Украиной этих условий и возможность отсутствия транзитного договора на момент наступления первого января 2020 года побудили "Газпром" выступить с предложениями.
"Об этом и говорил наш президент, отвечая на такой вопрос, поэтому "Газпром" на всякий случай страхуется, направляя предложение об этом контракте на старых условиях. Это на тот случай, если переговоры провалятся, у нас были бы варианты", – констатировал парламентарий.
Он отметил, что если появятся новые правила российско-украинских отношений по транзиту газа, то можно будет по ним работать, а если нет, то нужно искать выход из этой ситуации путем продления старого контракта или пролонгации его условий в новом соглашении.
"Благодаря этому предложению у нас появляются резервные варианты, поэтому это очень хорошо, что "Газпром" предложил "Нафтогазу" новый вариант отношений на случай, если не удастся договориться по новым условиям транзита газа", – резюмировал Павел Завальный.
Ранее "Газпром" направил "Нафтогазу" официальное предложение о продлении транзитного контракта.
В качестве обязательных условий указывается отказ обеих сторон от всех взаимных претензий в международном арбитраже и прекращение всех судебных разбирательств, отмена решения Антимонопольного комитета Украины о наложении на "Газпром" штрафа за "нарушение экономической конкуренции", а также отзыв ходатайства "Нафтогаза Украины" об инициировании Европейской комиссией расследования против "Газпрома".