Брюссель выжимает из Литвы и развивающихся стран Восточной Европы все соки – с таким посылом выступил глава "политического стартапа" Паулюс Кунчинас, известный литовский экономист, выпускник Оксфордского университета, старший аналитик Oxford Business Group, который безуспешно баллотировался в Европарламент на прошедших в конце мая выборах от собственного же комитета "Решительный скачок".
Несмотря на то, что Кунчинас позиционирует или пытался представить себя в качестве своеобразного "европозитивиста", основные его идеи сводились к тому, что Брюссель и развитые страны Евросоюза как таковые обязаны возместить Литве расходы за сотни тысяч эмигрантов, уехавших на Запад в поисках лучшей жизни.
Исходя из его высказываний, можно развить мысль, что, по сути, экономист требовал от ЕС компенсацию. Очевидно, что здесь просматриваются явные параллели – многие годы страны Балтии требуют от России возместить ущерб за "советскую оккупацию", но эта тема уже не так актуальна. Теперь политики настаивают на аналогичных выплатах из-за пребывания в другом общем блоке – едином европейском сообществе.
Миграция – главная проблема
Какова цена нахождения в Евросоюзе? Таким отнюдь не риторическим вопросом задается молодой экономист с блестящим европейским образованием. По словам Кунчинаса, страны Восточной и Центральной Европы, то есть так называемые младоевропейцы должны поднять неудобный вопрос, взвесив, какие человеческие потери понесли государства в обмен на пребывание в евросообществе.
"Миграция – самая большая и самая болезненная проблема Европы. (…) В это же время мы вместе с другими странами Центральной и Восточной Европы должны поднять вопрос об эмиграции, то есть какова цена свободного передвижения, когда жители Восточной Европы в большом количестве эмигрируют в государства Западной Европы; что необходимо делать для того, чтобы был достигнут баланс между странами, принимающими людей и теми, кто их теряет", – утверждает Кунчинас в своих политических тезисах.
Экономист развивает простую мысль – Литва воспитывает, взращивает, инвестирует и дает бесплатное образование талантливой молодежи, надеясь на то, что позже они принесут дивиденды государству в качестве налогоплательщиков, но последние покидают родину, значит, страна бессмысленно тратит свои деньги и в итоге не получает ничего.
"Те государства, которые принимают эмигрантов из, например, Литвы или Румынии, получают прямую выгоду – ее получают и люди, и потребители, и налогоплательщики. Это можно измерить с точки финансов. Например, в Литве взрастить и подготовить человека к работе на трудовом рынке стоит определенную сумму, скажем, 100 тыс. евро. Если такой человек, получивший образование, решит покинуть страну и уехать, например, в Ирландию, тогда сумма, выделенная не его образование, станет потерей для Литвы, а Ирландия получит пользу", – подчеркивает Паулюс Кунчинас.
Платите по счетам
Сегодня в экономических кругах стран Балтии превалирует вопрос, насколько сильно на государствах скажется решение Брюсселя урезать финансирование и поддержку из европейских структурных фондов. Паулюс Кунчинас предлагает перевести дискуссию совершенно в другую плоскость – не говорить о том, как нужно справляться с последствиями упомянутых мер, но, напротив, потребовать от ЕС еще больше, чем раньше, выступив единым балтийско-восточноевропейским фронтом.
"Мы предлагаем создать "Европейский механизм стабильности талантов" (European Talent Stability Mechanism) – это фонд, который гарантировал бы, чтобы государства, которые страдают от большой эмиграции людей, получили бы финансовую помощь определенного размера для субсидирования хорошо оплачиваемых рабочих мест. Такой фонд надолго помог бы стабилизировать потоки миграции в ЕС. Это абсолютно новое и оригинальное предложение", – отмечает Кунчинас.
По его словам, богатые западные страны не должны превращать свободное передвижение, являющееся одной из ключевых ценностей ЕС, в "инструмент по эксплуатации" младоевропейцев. Рассуждая о том, кто должен пополнять этот фонд, экономист не придумал ничего нового, кроме как заявить, что субсидировать фонд должны все страны-члены ЕС, а сумма вкладов, разумеется, должна высчитываться на основе ВВП каждого государства и числа жителей в том или ином государстве. Иными словами, страны Балтии и Восточной Европы, по его логике, должны получить очередные дополнительные деньги от Германии, Франции, Италии, Испании, стран Бенилюкса и т. д.
Парадокс, но ключевой аргумент экономиста Паулюса Кунчинаса к старшим партнерам, которых он хочет обязать еще больше "жертвовать" на благо Литвы, сводится к следующему: "Это вопрос морали, этики или вопрос ценностей, связанный с самим видением Европы. Если Европа – устойчива, едина, гармонична с точки зрения сплоченности, то в этом случае в таком союзе государства не должны обворовывать друг друга, но должны вместе решать проблемы".
Страна, которую мы потеряли
Последнюю перепись населения перед восстановлением независимости в советской Литве провели в 1989 году. Тогда население республики составляло около 3,7 миллионов человек. На март 2019 года в стране проживает 2,791 миллиона человек. По утверждению Кунчинаса, в период с 2004 по 2018, то есть с момента вступления в ЕС Литва из-за отрицательной миграции лишилась 433,4 тысяч жителей.
За последние три десятилетия население сокращалось в 100 из 103 городов республики. Прежде всего, это произошло в крупнейших населенных пунктах. Так, в Вильнюсе за 30 лет жителей стало меньше на 6,2%, в Каунасе – на 31,4%, в Клайпеде – на 27,1%, в Шяуляй – на 31,3%, а в Висагинасе – почти в два раза, на 43,9%.
Лишь в трех городах число жителей увеличилось. Это курортная Неринга, Гаргждай, соседствующий с городом-портом Клайпедой, и приграничный Шальчининкай, где абсолютное большинство жителей составляют поляки (около 80%). Количество постоянных жителей в этих городах возросло на 39,8%, 2,2% и 4,2% соответственно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.