Департамент госбезопасности Литвы стоит на довольствии в ЦРУ США – эксперт

© AP Photo / Andrew Harnik

Случилось немыслимое. Бывший депутат Сейма Литвы Раймундас Шукис выиграл суд против Департамента государственной безопасности (ДГБ). Как развивались события, показал ли ДГБ истинное лицо и что можно сказать о возможных последствиях? На эти темы Baltnews беседует с экспертом в области военной безопасности полковником-лейтенантом Михаилом Майоровым.

– Господин полковник, с чего начался этот скандал вокруг главной и самой закрытой специальной службы Литвы?

– Глубоко порядочный, ничем незапятнанный Раймундас Шукис, которого я много лет знаю лично, из-за секретной справки Департамента госбезопасности остался без высокого государственного поста. 

Отстаивая свою честь, Шукис проявил характер и попросил суд признать выводы справки ДГБ несоответствующими действительности. Руководители главной спецслужбы пытались всячески замять дело, избежать судебного разбирательства. Когда документы легли на столы, Департамент сделал все, чтобы остановить процесс. 

К счастью, суд не пошел на поводу и вынес такой вердикт, цитирую: "Данные ДГБ названы несоответствующими действительности. Признано, что именно эта справка повлияла на карьеру политика". 

Силовики решение, конечно, же обжалуют. Но факт остается фактом: ДГБ Литвы – не самая чистоплотная организация.

– Якобы секретные справки госбезопасности сломали не одну карьеру. Ходят слухи, что инициатором появления таких документов всегда была президентура.

– Точно так. Как только на пути президента Дали Грибаускайте вставал неудобный для нее или неприятный ей человек, стремившийся сделать карьеру политика или крупного госслужащего, тут же ДГБ предоставляла на него компромат. 

Причем всегда в форме секретной справки, адресованной первым лицам. Например, на депутата Сейма Миндаугаса Бастиса был получен компрометирующий документ, которым обвиняли в протежировании интересов госкорпорации "Росатом". На этом парламентская карьера Бастиса завершилась. 

Аналогичных примеров много. Ответ для истцов всегда звучал одинаково: согласно закону о разведке, закрытая информация представляет государственную тайну. Справки ДГБ в 2015-2019 годах стали своеобразным карающим мечом, с которым приходила смерть к ненужным и защищалась репутация нужных президенту людей. Чтобы никто не мешал изнутри, в 2017-2018 годах департамент госбезопасности основательно зачистили, выпроводив за ворота профессионалов и заполнив вакансии зеленой молодежью.

– Каков в Литве рейтинг доверия к главной спецслужбе?

– К сожалению, никаких официальных оценок не существует, но можно с очень большой долей вероятности заявить – народ ей верит. Хотя налицо все основания относиться к ее деятельности если не подозрительно, то настороженно.

– Что вы имеете в виду?

– В среде профессионалов известно, что ДГБ Литвы тесно связан с американскими спецслужбами, в частности – с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) США. 

Для такого утверждения достаточно факта, что литовская госбезопасность покрывает своих патронов в скандалище вокруг секретной тюрьмы ЦРУ для граждан исламских государств, действовавшей в окрестностях Вильнюса. Европейский суд по правам человека утверждает, что такая тюрьма была. Руководители ДГБ встают на дыбы – тюрьмы не было, а был специальный учебный центр. Так обеляют не только заокеанских партнеров, но и руководителей Литвы, которые обязаны были знать о существовании секретного объекта в 10 километрах от Вильнюса.

В этом же контексте можно вспомнить сенсационный доклад об угрозах национальной безопасности в 2018 году, который увидел свет в конце марта. 

Я говорю о китайском факторе. Осенью 2018 года руководство ДГБ заявило, что не видит угроз со стороны КНР. А спустя три месяца читаем, цитирую: "С ростом экономических и политических амбиций Китая на Западе деятельность китайских служб разведки и безопасности становится все более агрессивной – не только в других странах НАТО и ЕС, но и в Литве". 

Далее сказано, что на территории Литвы действуют две китайские разведслужбы – Министерство госбезопасности и Директорат военной разведки. Они стремятся к тому, чтобы Вильнюс не поддерживал независимость Тибета и Тайваня и не поднимал эти вопросы на международном уровне, интересуются внутренней и внешней политикой Литвы, ее экономикой, оборонным сектором, информацией о международных проектах сотрудничества различных стран с Китаем, вербуют литовских граждан и так далее. Так сказать, полный джентльменский набор обвинений.

При всей явной несолидности доклада о национальной безопасности, этот документ готовят несколько месяцев. Ничем иным, кроме желания поддержать США в американо-китайских торговых войнах и расчеловечивании КНР, такое стремительное изменение позиции специальной службы объяснить трудно. 

Страницы доклада стали шоком даже для МИД Литвы. Подобные заявления пошли во вред стране. Министру Линасу Линкявичюсу пришлось выступить с примирительными речами. Однако они не успокоили ни посольство Китая в Литве, ни официальный Пекин. Китайцы категорически отвергли все обвинения, давая понять, что отношения между странами ухудшились.

– В этом же документе подчеркнуто, что большинство угроз так или иначе связаны с Москвой.

– Подчеркнуто – это очень мягко сказано. Черным по белому напечатано на века, цитирую: "Крупнейшую угрозу представляют имперские амбиции России, ее агрессивная внешняя политика и готовность использовать военную силу, а также особо активная разведывательная деятельность, направленная против интересов Литвы, враждебная информационная политика, усилия по разжиганию враждебности национальных меньшинств Литвы по отношению к государству. Главным для российской разведки становится получение политической и экономической информации о Литве".

Поскольку примерно 75% литовцев сомневаются в готовности России совершить военную агрессию, а эту параноидальную идею нужно подпитывать, в Литве началась тотальная охота на русских шпионов. Например, непонятно за что уже полгода под арестом находится Альгирдас Палецкис, известный своими левыми и пророссийскими взглядами. Вроде бы он собирал какую-то информацию в пользу Кремля. Какую именно, директор ДГБ Дарюс Яунишкис на пресс-конференциях не раскрывает. Важную собирал – и точка.

Палецкису вполне могут впаять реальный срок заключения, как это случилось с клайпедчанином Романом Шешелем. Семь лет лишения свободы он получил за то, что, цитирую: "Шпионил в пользу России посредством сбора данных о военных кораблях НАТО, о компании Klaipedos nafta и других объектах". 

Как установлено, гражданин Литвы Шешель собирал информацию из открытых источников. Но в пользу "недружественного" государства. За что и поплатился. Зачем "недружественному" государству именно в Литве собирать общеизвестную информацию, подвергая опасности людей, если такую работу можно делать дома и в комфортных условиях – об этом ни слова.

Российские дипломаты на решение суда откликнулись так: "… Официальным Вильнюсом взят курс по раскручиванию темы шпиономании, в которой главной угрозой национальной безопасности называется Россия и ее разведслужбы. При этом удивляет взятая литовской судебной системой на вооружение собственная «интерпретация» местного уголовного законодательства, позволяющая привлечь к ответственности за полученные из открытых источников данные и предоставляющая широкие возможности для преследования граждан по политическим мотивам".

Но, думаю, руководству ДГБ плевать на мнение российских дипломатов. Чиновники активно пополняют графу "пойманные шпионы", которую процитируют в следующем докладе.

– Зачем это нужно? 

– Первое – оправдать собственную значимость и растущее финансирование. Второе – услужить США. Третье – наращивать неврастенические психозы. Четвертое – стремиться контролировать все и вся: политиков, сделки крупных предпринимателей, шоу-бизнес и так далее. Пятое – сеять раздор в обществе, противопоставляя друг другу различные группы населения. Принцип "разделяй и властвуй" пока никто не отменял. Шестое – оставаться необходимыми людьми для руководителя государства. 

Не случайно снимая с должности предпоследнего директора ДГБ, Грибаускайте отметила: Гедиминас Грина не оправдал возложенных на него надежд. Надо полагать, генерал Яунишкис, протеже экс-главы государства, оправдывает их с лихвой. Однако есть шанс, что после инаугурации 12 июня новому национальному лидеру такие заплечных дел мастера не понадобятся.

– Что известно в стране о подчиненных этого генерала?

– Судебный вердикт по делу Шукиса, с рассказа о котором мы начали беседу, наглядно говорит: квалификация руководителей и сотрудников госбезопасности оставляет желать лучшего. В основной массе это деревянные солдатики. Как в свое время сказал авторитетный журналист, руководитель дискуссионного клуба Format А3 Артурас Рачас, этих людей видно по пустым глазам. Гостями формата побывало немало известных актеров, художников, писателей, экономистов, политологов, представителей иных профессий. Но агентам ДГБ не интересно слушать выступающих. Им важно собрать информацию об антигосударственной аудитории: кто пришел, как реагировал, какие вопросы задавал?

В ответ ДГБ обвиняет самого Рачаса в прокремлевской пропагандистской деятельности, а Format A3 называет клубом, занимающимся псевдоаналитикой и поставками пропагандистов в Литву.

Дополняя талантливого журналиста, могу добавить следующее. Возможно, агентам ДГБ кажется, что они выполняют важную миссию, работая Джеймсами Бондами во враждебном окружении. На самом деле, мало кто из них разбирается в тонкостях профессии. 

Помните, как в телефильме "17 мгновений весны" превосходный Леонид Броневой в роли группенфюрера SS Генриха Мюллера характеризует своего подчиненного Холтоффа? "Этот будет рыть землю. Ишь, как головой бодается, словно конь. Этому наши игры еще нравятся. Он еще пока в них купается. Этот нагородит черти чего. И хорошо, будет чем торговаться с Шелленбергом". 

Замените Шелленберга на любую литовскую фамилию, и в полной мере эта убогая характеристика станет характеристикой агентов литовской госбезопасности с их черно-белыми примитивными взглядами на окружающий мир.

Завершая беседу, хочу буквально два слова сказать и о самом генерале Яунишкисе. Это ставленник ЦРУ. Он пришел в госбезопасность после командировки в Афганистан, где в составе миссии НАТО самым тесным образом сотрудничал с американским спецназом, тайными службами и разведкой. Думаю, что профессионалы понимают, что стоит за этим фактом.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.