Члены Главизбиркома вручили удостоверения кандидатов в президенты Литвы девяти претендентам. Ими стали социал-демократ Витянис Андрюкайтис, философ Арвидас Юозайтис, депутаты Европарламента Валентинас Мазуронис и Вальдемар Томашевский, экономист Гитанас Науседа, парламентарии Ингрида Шимоните, Миндаугас Пуйдокас и Наглис Путейкис, премьер Саулюс Сквернялис.
– Г-н Воловой, давайте начнем с Украины. Что там происходит?
– Можно предположить, что проходят выборы по отработанной западной схеме, как во Франции: вдруг ниоткуда появился Эммануэль Макрон как новое лицо, стал президентом, следом возникла партия, победившая на парламентских выборах. На Украине ситуация аналогичная. Только действующий президент пытается бороться. Однако ему, вероятно, дали такой расклад:
"Получится у тебя – дерзай. Только без крайностей, потому что на этот раз придется самому разгребать последствия. Нам важно, чтобы все было в рамках приличий. Не получится – извини и не обижайся, мы тебя уволим".
Действующий президент борется, а его молодому оппоненту нужно лишь не наделать глупостей.
В целом, выборы на Украине – это находка для авторов новых учебников по политологии. Воображалка у членов предвыборных штабов [Петра] Порошенко и [Владимира] Зеленского работает отменно. Чего стоит только идея дебатов на футбольном стадионе вместимостью в 70 000 зрителей? Если они состоятся, думаю, зрители к нестандартному событию подойдут со всей славянско-козацкой душе. Они придут с баннерами, свистульками, кричалками, фальшфейерами и прочей фанатской атрибутикой. Может, даже подерутся между собой и с полицией. Одним словом, будет интересно.
– В Литве Национального стадиона нет, не смогли за 30 лет построить. Предвыборные дебаты у нас стандартные, телевизионные. Но какими они будут?
– Фактор социал-демократа Витяниса Андрюкайтиса интересен именно поведением кандидата на дебатах. Изюминкой может стать относительно позитивная позиция еврокомиссара на восточном направлении, которая сильно отличается от взглядов конкурентов. Но в целом у Андрюкайтиса мало шансов на выход во второй тур, хотя за его плечами серьезный опыт участия в выборах главы государства. Рейтинг колеблется в пределах нижних чисел, и нет тенденции к росту. Потенциальных избирателей Андрюкайтиса оттягивают на себя Мазуронис, Томашевский, Пуйдокас, Путейкис и даже премьер Сквернялис, которые ориентируются на тот же электорат. К слову, Андрюкайтис тоже отберет у Сквернялиса часть голосов.
Если вдруг у социал-демократа получится выйти во второй тур, этот результат можно будет назвать сенсационным.
Левый предвыборный фланг представлен группой кандидатов, которые из себя ничего не представляют, но сильно мешают Саулюсу Сквернялису оказаться во втором туре. Премьера можно рассматривать, как проходного претендента на второй тур, но твердой гарантии того, что он туда попадет, нет. Уверенность, которую глава кабинета демонстрирует, больше показная.
Все происходящее вокруг противоречивого Сквернялиса переполнено алогичностью и хаосом. Если наблюдать со стороны, то, кажется, у него ничего не должно получаться. Его реформы принимают в штыки: они непонятны и наполнены "реформами внутри реформ". Тем не менее премьеру удается находить выходы из тупиков и обращать явные минусы в плюсы для себя.
Это, на мой взгляд, мы можем спроецировать на второй тур: Сквернялис как бы не должен туда попасть, но может.
– У нас с вами остались два кандидата: Шимоните и Науседа.
– Ингрида Шимоните – это четко сориентированный кандидат консервативной партии. С нею все понятно. Гитанас Науседа – неофициальный и очень серый, политтехнологически неживой кандидат тех же консерваторов. Особых различий между кандидатами нет. Анализируя их предвыборные кампании и шансы, можно говорить только о нюансах, звучащих в заявлениях.
У консерваторов два главных вопроса: попадет или не попадет Сквернялис во второй тур, и кто станет его конкурентом – Шимоните или Науседа? Если во второй тур попадут только их кандидаты, что возможно, то партия может выбрать, кому стать президентом, кого назначить главой государства? Ведь президентскую кампанию можно отрегулировать таким образом, чтобы один из двух выглядел предпочтительнее. Думаю, второй кандидат консерваторов в таком случае тоже не пропадет, поскольку такие повороты проговариваются заблаговременно с определенными гарантиями для уступившего.
– Какой вероятнее всего окажется пара победителей первого тура?
– Мне кажется, что во второй тур выйдут премьер Сквернялис и экономист Науседа. И премьер сможет победить, ведь за него 26 мая должны проголосовать те избиратели, которые 12 мая отдадут голоса другим представителям левого фланга.
Кстати, литовский электорат абсолютно иррационален. Он на парламентских выборах может проголосовать за левых, на президентских – за ставленника правых сил Науседу только потому, что он нравится. Таким образом, достаточно большая интрига в президентских выборах сохраняется. Каждому из кандидатов придется что-то придумывать. При этом перед Науседой задачи проще – не натворить глупостей. Сквернялису сложнее – придется искать для игры новые козыри и как-то топить конкурента.
– Топить в нашем случае – это использовать черные технологии?
– Почему нет? Пока этот резерв никак не задействован. Либо кандидаты выжидают, анализируя ситуации в преддверии острых пиков, либо существует некий пакт об отказе от применения тяжелой артиллерии.
– Кого неофициально будет поддерживать президент Даля Грибаускайте?
– Если ее попросят – поддержит. Но с учетом того, что она свое дело уже сделала, вполне в состоянии ответить на просьбу отрицательно. Разве что ее личные планы каким-то образом связаны с последней услугой. Но если Грибаускайте нацелена на карьеру в Европе, то национальный фактор для Евросоюза особого значения не имеет.
Если мы говорим о поддержке на уровне совместимости, то очевидно – с Шимоните и Науседой Грибаускайте на одной волне, со Сквернялисом у нее отношения натянутые.
Резюмируя, можно предположить: если на президентских выборах 2019 года в Литве победит Саулюс Сквернялис, вся власть окажется в руках одной партии – "Союза крестьян и "зеленых". Тогда лидера аграриев Рамунаса Карбаускиса будет уже трудно удержать от "политической зачистки" консерваторов. Но правые – крепкий орешек, они не капитулируют. Значит, в стране может возникнуть системный политический кризис, в котором пленных уже никто брать не будет.