Могут ли предстоящие президентские выборы в Литве оказать большое влияние на новый внешнеполитический курс страны? Для консерваторов и их сторонников смена политического курса будет означать не просто крах системы. Речь идет о прямой уголовной ответственности многих представителей власть имущих за ранее совершенные преступления, в частности убийства и акты террора.
Не выгодно менять курс
Чтобы подтвердить эту мысль, достаточно вспомнить, как 21 марта 2018 года подписанты Акта независимости Аудрюс Буткявичюс и Зигмас Вайшвила зарегистрировали в Генпрокуратуре Литвы заявление с требованием расследовать преступления, совершенные консерваторами во главе с Витаутасом Ландсбергисом в 1993–1997 годах для того, чтобы узурпировать власть и выстроить нужную им политическую систему.
Заявление Вайшвилы и Буткявичуса начиналось так: "Долгие годы после восстановления независимости в республике не только скрывали историческую правду, но и осуществляли преступную деятельность, злоупотребляли служебным положением и неправомерным влиянием, стремились сохранить или вернуть утраченную власть. К сожалению, эту политику проводил бывший председатель Верховного Совета Литвы Витаутас Ландсбергис при поддержке своих сообщников".
В своем заявлении сигнаторы Акта независимости изложили восемь эпизодов, в том числе с указанием взорвать памятник "Родина-мать" в Крижкальнисе и попытками расправиться со своими 10 основными политическими оппонентами, прежде всего с Альгирдасом Бразаускасом и Казимирой Прунскене, в ночь на 13 января 1991 года в здании Сейма.
Далее в заявлении перечислены фамилии девяти литовских добровольцев, наиболее активно участвовавших в каунасском мятеже. Все они в период с 1993 по 1998 год были или застрелены, или покончили жизнь самоубийством, или скончались при неясных обстоятельствах. Историю с добровольцами я (автор Ярас Валюкенас – прим. Baltnews.lt) знаю неплохо, так как самому довелось познакомиться с участниками тех событий. В качестве видеооператора я принимал участие в съемках фильма "Visa tiesa apie savanorių "maištą" (с лит. "Вся правда о восстании патриотов"). Однако фильм не только не ответил на поставленные вопросы, но, напротив, создал новые.
Описанные события произошли летом 1993 года, когда вооруженная группа противников президента Бразаускаса ушла в знак протеста в леса. Попытавшийся расследовать это дело Юрас Абрамавичус зимой 1997-го года был взорван в своей машине. Его убийство не было случайным. По утверждению Буткявичюса, Абромавичюс за два дня до смерти направил министру Охраны края Литвы Чесловасу Станкявичюсу докладную о преступных делах Ландсбергиса. В ней говорилось о причастности лиц, входивших в близкое окружение Ландсбергиса, к мятежу каунасских добровольцев, а также об организации провокационного взрыва моста через речку Бражуоле.
До сих пор это дело не раскрыто, несмотря на то, что многие свидетели и участники тех событий живы. Заявленной целью этой провокации было смещение с поста президента Альгирдаса Бразаускаса. На самом же деле это всего лишь вершина огромного айсберга. Все разворачивалось по сценарию переворота 1926 года, когда, свергнув законное правительство Литвы, к власти пришел Антанас Сметона. Похожий опыт был повторен в 2004 году, тогда по надуманным обвинениям от власти был отстранен президент Роландас Паксас.
Бывший министр обороны, консерватор Раса Юкнявичене открыто писала на своей странице Facebook, что любой кандидат, который попытается изменить внешнеполитический курс государства, повторит судьбу свергнутого президента Роландаса Паксаса. На мой взгляд, репетиции подобного "майдана" уже проходили в Литве – я имею в виду дело об "антигосударственной деятельности" депутата от социал-демократов Миндаугаса Бастиса. Тогда Юкнявичене заявила, что операция по спасению Бастиса была организована Кремлем. В итоге парламентарий был вынужден сдать мандат. Тогда он заявил: "Грязные игры отдельных политических сил продолжаются и будут продолжаться впредь".
Что обещают кандидаты
Избиратели не могут рассчитывать на то, что результаты предстоящих президентских выборы в Литве будут отражать чаяния и надежды большинства жителей. На пост президента Литвы уже претендует пятнадцать человек, и чем больше их будет, тем больше будет шансов у представителей консерваторов занять этот пост. Согласно данным опроса Lietuvos rytas, основных претендентов трое, больше всего народной поддержки у экономиста Гитанаса Науседы, за ним идет консерватор Ингрида Шимоните, а на третьем месте – премьер-министр Саулюс Сквернялис.
Многие кандидаты разделят голоса протестного электората между собой и тем самым обеспечат выход во второй тур двоим из трех основных кандидатов. Стоит принять во внимание тот факт, что половина граждан, имеющих право голоса, вообще не явятся на избирательные участки. Те, кто уже по традиции голосует за представителей консерваторов, а это наиболее дисциплинированная и организованная в Литве сила, за них проголосуют и в этот раз.
Сквернялис и Шимоните представляют ведущие политические силы в стране. Ингрида Шимоните открыто выступает за продолжение курса, взятого нынешним президентом Далей Грибаускайте, а значит противостояние с Россией продолжится. Саулюс Сквернялис – самый непостоянный кандидат в этой тройке, поскольку зачастую меняет свои позиции. Так что ожидать при нем улучшения российско-литовских отношений не стоит.
Экономист Гитанас Науседа, позиционирующий себя как независимый кандидат и бывший советник президента банка SEB, имеет определенные преимущества перед соперниками. Науседа – умный и прагматичный человек. Тем более, будучи финансистом, он должен понимать все экономические риски, связанные с противостоянием с Россией. Можно надеяться, что уровень русофобии в Литве в случае победы Науседы или Сквернялиса значительно снизится.
Кардинально изменить положение внешнеполитического курса в стране может только союз таких авторитетных людей, как Роландас Паксас, Зигмас Вайшвила, Роландас Паулаускас. К сожалению, несмотря на то, что между ними нет стратегических разногласий, личные интересные не позволяют политикам объединиться и воплотить свои замыслы в жизнь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.