В Литве существует четкая система взглядов на минский ядерный проект. Вильнюс смотрит на БелАЭС и оценивает ее как угрозу национальной безопасности. Официально считается, что строительство станции в 50 километрах от Вильнюса ведется без соблюдения международных стандартов: Минск не придерживается общепринятых требований в сфере ядерной энергетики и претворяет в жизнь "… российский политический проект, лишенный всяческой экономической логики". Сейм Литвы в июне 2017 года принял специальный закон, который обосновывает ограничения импорта электроэнергии с "опасной АЭС", а правительство Саулюса Сквернялиса утвердило план блокировки импорта электроэнергии, генерированной на БелАЭС.
О каком сотрудничестве с Минском здесь можно вести речь? И вдруг Сквернялис предлагает властям Белоруссии использовать большую часть инфраструктуры БелАЭС, включая сети и электрогенерирующее оборудование, для создания электростанции на газе. Конкретно литовский премьер 4 марта заявил:
"Мы предложили бы Белоруссии принять стратегическое решение развивать самостоятельное и диверсифицированное энергетическое хозяйство. Мы также видим перспективы в области возобновляющейся энергетики, из-за которой страна не увязает в длящиеся сотни лет проекты. Конечно, это уже право Белоруссии делать выбор: развивать одностороннюю зависимость от основанной на одной энергетической политике стране или же предпринимать стратегические изменения в сфере энергетики? Таким путем идет Литва, которая могла бы быть хорошим примером и выгодным партнером".
Минск ответил: "Мы вышли из страны Советов"
Образно говоря, после этих слов над всей Литвой на 10 суток повисла неопределенная тишина: получили ли белорусы письмо? А что ответят? Вдруг согласятся?
Ответ пришел 14-го марта: "Минэнерго Белоруссии не видит смысла в предложении премьер-министра Литвы большую часть инфраструктуры БелАЭС, включая сети и оборудование для выработки электроэнергии, использовать для создания электростанции, работающей на природном газе". Это сказал информагентству TUT.by директор Департамента по ядерной энергетике Министерства энергетики Белоруссии Василий Полюхович, подчеркнувший, что белорусы строят АЭС для внутреннего потребления и энергетической безопасности.
Директор профилирующего департамента подробно остановился и на других аспектах будущей работы АЭС. Но если ужать ответ белорусской стороны до одного предложения, оно может звучать так: соседи, спасибо за заботу, но в конце года под Островцом мы запускаем первый энергоблок АЭС, а в 2021 – второй.
Предложение Сквернялиса для официального Минска – как пятое колесо в телеге. Белоруссия приобретает топливо у "Газпрома" по 127 долларов за 1 тыс. кубометров. Глава кабинета министров Литвы предлагает соседям поставки с клайпедского СПГ-терминала по цене почти 300 долларов за тысячу кубов или в 2,3622 раза дороже российского газа. Зачем Минску это, если 95% всей электроэнергии уже вырабатывают газовые ТЭЦ?
Нет, ему нужен надежный источник электроэнергии, не зависимый ни от каких ценовых колебаний в мире. К тому же собственная АЭС – это не просто механическое замещение газа при выработке электроэнергии, но и снижение выбросов парниковых газов, а также хорошо оплачиваемые, высококвалифицированные рабочие места, развитие новой отрасли, научных исследований. В районном центре Островец и прилегающих территориях появилась новая инфраструктура, а каждое рабочее место на атомной станции создает пять-семь рабочих мест в перспективе. Так что этот проект очень выгоден.
Глава МИД выиграл у оппозиции партию в быстрые шахматы
В Литве ответ Белоруссии прорвал плотину молчания. Противники премьера Сквернялиса тут же накинулись на него, упрекая в популистских заявлениях на фоне предвыборной президентской кампании, в которой глава кабинета расценивается как лидер. Парламентская оппозиция вызвала на ковер министра иностранных дел Линаса Линкявичюса. Ему предстояло объяснить, как письмо премьера связано с международным имиджем государства и солидностью литовской внешней политики. Критики эпистолярного жанра утверждали, что инициатива премьера "вызывает сомнения по поводу целостности, преемственности прежней внешней политики, а также по поводу репутации Литвы".
Линкявичюс за два срока в кресле главы МИД поднаторел в подковерных играх и блеснул с трибуны Сейма, не оставив оппозиции никаких шансов на моральную победу. На все вопросы он ответил в пять минут: "Я не оцениваю действий премьера, это не в моей компетенции. Позиция Литвы по поводу строящейся по соседству АЭС никак не меняется. Кстати, и сам премьер об этом заявлял. Не следует как-то драматизировать и не нужно делать выводы о том, что что-то меняется в политике. Легитимировать БелАЭС невозможно".
Но, говоря дворовым языком, Линкявичюс вволю оттянулся на оппонентах Сквернялиса. В первую очередь, на консерваторах и либералах. "Правительство правых в 2009-2010 годах поступило "возможно, преступно халатно", не предприняв меры для того, чтобы остановить проект [БелАЭС] на начальной стадии. Сегодня непросто сплотить международную коалицию против БелАЭС, а со стороны ЕС хотелось бы больше понимания", – раздраженно подчеркнул Линкявичюс. Ему так же пришлось признать, что стремление Вильнюса остановить белорусский проект, инициировав эмбарго на импорт электроэнергии, не получило поддержки других стран Европы и ведомств ЕС. Об отказе закупать электроэнергию с БелАЭС пока заявила только Польша.
Гадания на кофейной гуще
После выступления главы МИД в Сейме литовские политологи начали гадать, как именно нужно оценивать обращение председателя правительство в Минск? Мнения разделились. Оказывается, отрицавший причастность к письму министр энергетики Жигимантас Вайчюнас не только знал о его содержании, но и консультировал премьера. Это породило версию о вероятной фронде взглядам президента Дале Грибаускайте и возможных изменениях во внешней политике, если новым главой государства станет Саулюс Сквернялис.
Другая часть экспертов считает, что правительство готовит почву для отмены или смягчения закона о запрете на покупку электроэнергии с БелАЭС. Третьи утверждают, что за пробелорусским шагом не стоит ничего, кроме желания привлечь внимание к своей персоне как к кандидату в президенты.Профессионалы в области энергетики рассуждают на тему экономической целесообразности и технологической обоснованности идеи. Эксперты в области внешней политике – о крахе единой системы взглядов и полном отсутствии взаимопонимания между ветвями власти.
Как говорится, сколько людей – столько и подходов. Но, скажем честно, все они похожи на бурю в стакане, поскольку точный ответ знает только один человек. Сам Саулюс Сквернялис, который в должности премьер-министра Литвы ничего не делал спонтанно или во вред себе.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.