– Г-н Майоров, обязательный призыв на военную службу в Литве возродили в 2014 году. По официальной версии, как реакцию на события в Крыму и Донбассе. Насколько был оправдан такой шаг в деле комплектования вооруженных сил?
– Службу в вооруженных силах по призыву действительно возродили в 2014 году. Однако это не всеобщий призыв, а выборочный. Крым и Донбасс были скорее пропагандистскими мотивами, чем главными. Даже в Минобороны уже забыли, как командарм Йонас Жукас, тогда еще в чине генерал-майора, докладывал: "Оружие и технику мы купим, но кто их станет обслуживать? Ведь людей в армии не хватает".
Некомплект личного состава чувствуется и по сей день, особенно в среднем командном звене. Мало сержантов и младших офицеров. Со старшими офицерами и генералами ситуация относительно благополучная. Что касается рядовых из числа призывников, они за девять месяцев срочной службы едва-едва успевают усвоить азы военного дела. Особенно с учетом поставок в части новых образцов оружия и техники.
Если подвести промежуточный итог, то в сравнении с 2014 годом численность вооруженных сил Литвы выросла на треть, но боевая мощь армии и флота увеличилась незначительно. Генералы Минобороны стесняются признать, что пример Украины оказался не лучшим. Так сказать, не в коня корм. События в Донбассе убедительно доказали, что подразделения, сформированные из солдат срочной службы, не способны эффективно вести современный бой и кардинально менять ситуацию на фронте. Не хочу никого обижать, но военнослужащие, попавшие в армию по призыву, – это пушечное мясо. Как и сто лет назад.
– Пришлось слышать, что это, так сказать, мясо далеко не высшего сорта?
– Абсолютно. Военные медики на рекрутских пунктах хватаются за головы и сердца: на 10 призывников приходится только один совершенно здоровый. Директор службы воинской повинности и комплектации армии Арунас Балчунас склонен обвинять школу: мол, мало физической нагрузки, дети слабенькие и часто болеют. Но, думаю, вина государства значительно больше, чем вина только школы.
В Литве нет стратегии молодежной политики, похоронен массовый спорт и физкультура. Их место прочно заняли табак, алкоголь и наркотики. Сейм готов декриминализовать легкие наркотики, например, марихуану. Молодежь и без нее слабосильна, страдает приобретенными болезнями, почти 30% юношей и девушек носят очки. Качественная медицина, мягко скажем, не всякому по карману. Нетрудно представить, какие люди придут в вооруженные силы лет через 5-10.
– Тем не менее статистики говорят: 47% населения готовы защищать Литву в случае агрессии извне.
– Как вы правильно отметили, 47% населения. Но не 47% молодежи призывного возраста. Кстати, я бы эту статистику подал иначе: 53% населения не готовы защищать Литву. С точки зрения мобилизационных возможностей государства, это гигантская цифра.
Списки призывников в 30 000 фамилий для того и составляют, чтобы реально представлять положение дел с ближайшим резервом.
Что касается показателя "47% населения", то в это количество включены все, кто готов как военным, так и невоенным путем сопротивляться агрессору. Сколько процентов литовцев согласны встать под ружье, никто не сообщает. К тому же эксперты Минобороны смеются, изображая, как два очкарика-сдохлика волокут по окопу тяжелый пулемет или катят по пересеченной местности орудие.
– Вы хотите сказать, что данные опросов военного ведомства – это пропагандистский трюк, с помощью которого силовики обнадеживают литовское общество?
– Не только литовцев, но и европейцев, которых раскручивают на увеличение военной помощи: деньгами, военными контингентами, оружием для противовоздушной, противотанковой и противокорабельной обороны, боевой и другой техникой
Позволю себе сказать: статистика военного ведомства – это лапша для внутреннего пользования и на экспорт. Страны НАТО литовским военным готовы предложить любое оружие. Но только за деньги. Участники Альянса готовы присылать роты для участия в маневрах. Но планируют ли союзники умирать за Литву? И на этот главный вопрос нужно отвечать честно: не готовы и не будут, несмотря на любые статьи № 5 любых договоров.
Более того, президент США Дональд Трамп на финише 2018 года вдруг спросил: нужно ли держать военных в таких точках земли, о которых американцы даже не слышали? В Литве запаниковали, поскольку она – одна из таких точек на физической карте мира. Уместно вспомнить еще одно заявление хозяина Белого дома: Америка не станет ввязываться в войну из-за Черногории. Трамп предельно честно трактует статью №5 договора о Североатлантическом альянсе и не стесняется этого делать на глазах военных союзников.
– Несмотря на заявления заокеанского стратегического партнера, официальный Вильнюс постоянно говорит о возможном военном конфликте, инициатором которого станет агрессивная Россия.
– Литовцы и в XXI веке остаются язычниками, привыкшими верить в силу богов, символы, знаки и заклинания жрецов. До мая 2014 года главными врагами называли Польшу и поляков. А 4 мая объявили таковыми Россию и русских. И понеслось!
Например, гражданин Великобритании Эдвард Луцас, вице-президент СЕРА (Центр анализа европейской политики – прим. Baltnews.lt), в 2014–2015 годах каждую неделю публиковал в литовских СМИ бред на тему "Завтра Россия обязательно нападет на страны Балтии". В 2016–2017 годах он сменил тональность: "Кремль вынашивает планы большой войны". В минувшем году писал о том, что "Москву нужно изучать и прогнозировать". И эта безобразная писанина о страшилках продолжается. Естественно, без фактов и аргументов.
Так же работают литовские политологи и разного рода "военные эксперты". Ни один из них не имеет военного образования, ни дня не служил в армии, не был в горячих точках, однако считает себя вправе судить о доктринах, стратегиях, ТТХ оружия и боевой технике. С непременным итоговым выводом, который звучит примерно так: "Если агрессор решится на нас напасть, уж мы ему настучим по шее".
Из всех литовских СМИ на обывателя рекой течет классическая пропаганда, за которой скрываются либо бестолковость, либо страх перед будущим.
– А что говорят литовские военные?
– Они молчат. Единственный, кому позволено выступать в печати, это командарм генерал-лейтенант Йонас Жукас. Его интервью всегда выдержаны в спокойных тонах. Генералу чужда истерика с одной стороны и шапкозакидательские настроения – с другой. Жукас трезво смотрит на факты, полностью владеет ситуацией в войсках, не лезет в политику и постоянно занимается добросовестным решением задач в рамках своей компетенции.
Единственное, что плохо в Жукасе: он всегда говорит о непредсказуемости Москвы. В этом вопросе командарм глубоко не прав. Россия предсказуема как никогда. Она не позволяет никому вмешиваться в свои дела, наращивает оборонные арсеналы и демонстрирует миру высочайший уровень боевой выучки и оборонных возможностей. Военная доктрина РФ носит оборонительный характер даже с учетом огромной ядерной триады. Из заявлений руководства и российских военных вытекает, что в Москве никто не тешит себя идеями победить в вооруженном противостоянии. Но если российские генералы говорят, что их армии в состоянии захватить, например, прибалтийские столицы на 48 часов, значит так оно и есть на самом деле.
С этим фактором нельзя не считаться. Горячим литовским парням самое время остудить свои головы, чтобы наша страна, не дай Бог, в очередной раз не стала театром военных действий.