Череда тактических "просчетов" главы государства – отказ прибыть в Ригу на торжества по случаю столетия независимости Латвии, а также поддержка противоречивого Глобального пакта ООН о миграции – породила волну негативных высказываний со стороны тех, кто еще вчера поддерживал литовского лидера.
Неуважение к соседям
Скандал разгорелся после того, как президент не смогла вылететь в Ригу на военно-транспортном самолете Spartan ВВС Литовской Республики из-за технических неполадок. Несмотря на то, что столицы Литвы и Латвии разделяют менее 300 километров, президентура приняла решение отказаться от поездки.
Даля Грибаускайте ограничилась видеопоздравлением. Многие жители страны, включая ведущих обозревателей, политиков и журналистов, восприняли это как "оскорбление" по отношению к ближайшему соседу и дружественной республике. Пользователи литовского сегмента соцсетей не жалели критики в адрес Грибаускайте, но суть заключается не в этом. Своеобразный "удар" по репутации президента нанесли "союзники", то есть те, кто, как правило, декларировал свою безоговорочную поддержку "Стальной магнолии".
Одним из первых на инцидент отреагировал журналист Андрюс Тапинас, которого трудно упрекнуть в оппозиционности и неприязни по отношению к Грибаускайте. На своей страничке в Facebook он написал довольно гневный комментарий: "Президент не отправилась в Латвию, чтобы поздравить их со столетием, поскольку, приехав в аэропорт, выяснялось, что сломался наш единственный, нажитый почти за 30 лет, самолет Spartan. (…) Но ведь это день рождения твоего лучшего друга. Ты президент. Сядь в лимузин, с мигалками по паневежской трассе, потом чуть-чуть медленнее и через 2,5 часа будешь в Риге", – заметил он, напомнив, что у президента также была возможность воспользоваться услугами рейсового полета Вильнюс – Рига.
Аналогичная критика прозвучала из уст основного претендента на пост президента в 2019 году, лидера опросов избирателей, экономиста Гитанаса Науседы, хотя раньше он не был замечен среди критиков Грибаускайте.
"Латвия – это наш сосед, можно было бы приехать даже с опозданием и показать, что даже в сложных условиях, даже когда техника выходит из строя, можно продемонстрировать уважение к соседям. Могу сказать, как бы я сам поступил: если бы пришлось, то я бы поехал даже на велосипеде", – сказал он в интервью местной радиостанции.
С еще большей критикой на президента обрушились депутат Сейма, глава Центристской партии и кандидат на пост президента Наглис Путейкис, бывший глава МИД Литвы и посол ЕС в РФ Вигаудас Ушацкас, один из самых авторитетных журналистов в стране Римвидас Валатка, обозреватели и политологи Лаурас Белинис, Витаутас Бруверис и многие другие. Журналистка Лайма Лавасте и вовсе назвала решение Грибаускайте "позором".
Помимо всего прочего, критики президента заявили о нехорошей тенденции. Оказалось, что глава государства проигнорировала не только Латвию. Ранее аналогичная ситуация произошла с Эстонией и Польшей, на торжества по случаю столетия этих стран Даля Грибаускайте также отказалась лететь по тем или иным причинам, при этом все лидеры упомянутых республик 16 февраля – на День восстановления Литовского государства – были в Вильнюсе.
Политолог Витаутас Бруверис отметил, что Грибаускайте демонстрирует откровенное неуважение по отношению к ближайшим соседям и союзникам. В то же время, по его словам, мероприятия в Брюсселе и Вашингтоне она не пропускает. "Я считаю, что правы здесь те, кто сказал, что если бы это было мероприятие где-нибудь в Брюсселе, в котором бы участвовали все мировые сливки, с президентом Трампом – новым лучшим приятелем нашего президента, – то я не знаю… Наверное, она бы приехала в этот Брюссель даже не велосипеде, как Гитанас Науседа, или бежала бы пешком, или поехала бы на новом бронетранспортере, или бы охранники принесли ее на руках", – сказал он в эфире телеканала Lietuvos rytas.
Антиглобалисты против президента
Подобной волны критики в адрес лидера нации не слышали очень давно, однако после этого позиции президента пошатнулись еще сильнее. Буквально через пару дней после "латвийского казуса" истеблишмент обрушился с нападками в адрес президентуры и МИД из-за Глобального пакта ООН о миграции. Официальный Вильнюс заявил о том, что подпишет это соглашение в ходе запланированной конференции 10-11 декабря в Марракеше.
Против этого решения резко высказались правые силы в лице консерваторов, которые, как правило, всегда поддерживают президента, правоцентристов из партии "Порядок и справедливость", партии "Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей" и некоторых депутатов от правящих "аграриев". На данный момент в Сейме зарегистрировали уже два проекта резолюций, осуждающих упомянутое соглашение. Критики подчеркивают, что, таким образом, Литва войдет в число тех, кто поощряет переселение нелегальных мигрантов и саму "миграцию" как данность. Кроме этого, они напомнили, что против пакта выступают США, Польша, Венгрия, Австрия, Болгария, Чехия, Эстония, Хорватия, Израиль, Швейцария и другие. В Германии же сегодня идут ожесточенные споры на эту тему.
Основной поток недовольства, как ни странно, выразили консерваторы из так называемого правого крыла партии. Среди них бывший глава МИД, депутат Сейма Аудронюс Ажубалис, депутат Сейма Лауринас Касчюнас, депутат Сейма и бывший посол Литвы в США и Мексике Жигимантас Павиленис, бывший глава МВД, депутат Сейма Стасис Шедбарас, депутат Сейма Римантас Йонас Дагис и другие. Иными словами, противников такого решения очень много, и здесь мы говорим только о представителях "пропрезидентской" консервативной партии ""Союз Отечества" – Христианские демократы Литвы".
Интерес в том, что большинство из них избегают упоминать имя Дали Грибаускайте в контексте этой "проблемы". Вместо этого они охотно возложили всю ответственность за "неправильное решение" на министра иностранных дел Линаса Линкявичюса, хотя все прекрасно знают, что внешнюю политику формирует президентура, а глава МИД является лишь ее исполнителем.
Депутат Павиленис в своем комментарии местной прессе более всего возмущен тем фактом, что ни правительство, ни президентура не удосужились предоставить детальную информацию по пакту ООН комитету Сейма по иностранным делам. В целом же парламент обеспокоен тем, что в случае подписания этого документа увеличится поток мигрантов – именно мигрантов, а не беженцев, – а также тем, что Литве свяжут руки в вопросах формирования и реализации миграционной политики.
Тем не менее без критики лично в адрес главы государства не обошлось. Наиболее резко о президенте неожиданно высказался проконсервативный политолог и журналист Аудрюс Бачюлис. В одной из дискуссий на просторах Facebook он заявил следующее: "Грибаускайте поддерживает не "пакт ООН о миграции", но свой проект пенсии по старости, которую ей будет платить Ангела Меркель".
Резюмируя, можно утверждать, что президентура явно теряет свое влияние и контроль не только над институтами власти, но и над преданной ей доселе консервативной партией, а также "формовщиками" общественного мнения, которые раньше были покорны и не позволяли себе открыто критиковать президента, особенно, когда речь шла о внешней политике. С другой стороны, все упомянутые лица понимают, что время "Стальной магнолии" уходит, а в 2019 году к власти придет новый лидер, следовательно, "реверансы" по отношению к уходящему президенту уже не столь важны. Возможно, они ошибаются и недооценивают Далю Грибаускайте. Возможно, знают нечто большее, чем мы. Но только время покажет, кто из них был прав, а ждать осталось не так долго.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.