Международный валютный фонд (МВФ) обнародовал прогноз по развитию экономики стран Балтии в текущем и в 2019 году. Согласно новейшим данным, самый стремительный рост демонстрирует Латвия, у Эстонии аналогичные показатели, однако в следующем году эстонцы все же уступят латышам, а вот Литва стоит в конце списка. Мы разбирались в причинах спада и перспективах экономического роста в целом.
В опубликованном МВФ отчете о развитии мировой экономики (World Economic Outlook) прогнозируется, что рост экономики Латвии в этом году составит 3,7%, а в 2019 году – 3,3%. Среди стран Балтии такого же роста ВВП, как в Латвии, МВФ в этом году ожидает и в Эстонии – 3,7%. В следующем году рост ВВП Эстонии составит 3,2%, а вот ВВП Литвы должен вырасти на 3,5%, а в 2019 – на 2,9%. Если говорить о других странах региона, то лучшие показатели демонстрирует Польша: в этом году ее рост экономики должен составить 4,4%, в 2019 году замедлится до 3,5%.
Учитывая эти показатели, необходимо сделать поправку на то, что сравнивать упомянутые государства, заявляя об успехе одних и неудачах других, руководствуясь одними лишь процентными пунктами, нельзя, так как рынок каждой страны и специфика работы этого рынка очень разнятся. Говоря условно, у Польши гораздо более мощная экономика, нежели у всех стран Балтии, вместе взятых, а Эстония сильно завязана на Финляндии, что приносит ей свои дивиденды. Получается, объективно можно сравнивать только Литву и Латвию за счет их близости во всех смыслах этого слова, развития тех же отраслей промышленности, борьбы за идентичные рынки сбыта и поток инвестиций из тех же стран, что на Востоке, что на Западе.
Сомнительные успехи
Литовские экономисты обращают внимание на то, что Литва и Латвия также имеют принципиальные различия, говоря о специфике и самой структуре народного хозяйства стран. Так, старший экономист банка "Luminor" Жигимантас Маурицас объясняет более успешные показатели Латвии тем, что ее рынок меньше литовского, а вся экономика республики сосредоточена в одной точке – в Риге и ее предместьях.
По его словам, это предопределяет стремительный рост латвийской экономики. Столица, которая, помимо всего прочего, является и городом-портом, и крупнейшим городом по населению в странах Балтии, притягивает к себе капитал, предпринимателям здесь легче работать, поэтому, если растут показатели Риги, значит растет ВВП всей Латвии. Регионы Латвии не в широком плане ни на что не влияют – столица является локомотивом всей экономики. В Литве ситуация другая: в стране есть несколько значимых региональных центров, от которых зависит общая динамика. Сам по себе Вильнюс решает многое, но далеко не все. В этом смысле можно констатировать, что Латвии развиваться легче, но у Литвы больше возможностей и перспектив.
"Почему экономика Латвии растет быстрее, нежели литовская? Потому что Латвия – это государство одного города, поэтому, если [экономика – прим. Baltnews.lt] Риги растет на 4%, то и ВВП всей Латвии растет на 4% или около того. Литва же, наоборот, не является государством одного города. Даже если рост Вильнюса составляет 4,6%, то экономика Литвы вырастет на 2,7%, так как оставшаяся часть Литвы, которая составляет 60% экономики, растет очень медленно (1,4%)… Для того, чтобы опередить Латвию, есть два пути: 1) Разжечь больше огоньков экономического роста – сегодня тлеет надежда, глядя на Каунас, но очень не хватает прорыва в Клайпеде, Шяуляе и, может быть, в Паневежисе. 2) Литва сама может стать государством одного города, доведя население Вильнюса до 1 млн и больше. Пока что Литва идет по второму пути, а рядовые жители еще и по третьему – этот путь называется эмиграция", – пишет Маурицас в соцсетях.
Что дает рост экономики
Несмотря на хорошие результаты, говоря об экономическом росте, рядовые граждане давно обращают внимание на то, что люди не чувствуют плодов этих успехов, поскольку цены на базовые товары и услуги, относительный рост зарплат и всестороннее подорожание лишили жителей Литвы возможности осознать тот успех, о котором так много говорят представители коммерческих банков и политики.
Подтверждением народного недовольства стала позиция самого правительства. Так, в конце августа этого года страну облетела новость о том, что цены на самые различные товары в Литве выше, чем в других странах Евросоюза, при этом зарплаты в республике значительно ниже, сравнивая их с другими государствами европейского сообщества. Такие данные обнародовали Минюст и Государственная служба по защите прав потребителей (ГСЗПП).
Сможет ли Литва и страны Балтии в целом подойти к европейскому уровню жизни не только в ценах, но и в зарплатах, общем благосостоянии, качестве образования, социальных льготах и т. п., вопрос открытый. В начале октября ведущие экономисты из трех прибалтийских республик, представляющие банк SEB, рассуждали о том, когда упомянутые государства приблизятся к показателям Скандинавских, или Северных стран, к которым ООН официально причислил страны Балтии в 2017 году. Выводы экономистов были неутешительными: для достижения благосостояния Северных стран прибалтам понадобится еще около 40 лет, то есть целая эпоха, при этом никто не гарантирует, что за это время Исландия, Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия не уйдут вперед.
"Успехи есть, но человеку свойственно сравнивать себя с теми, у кого дела еще лучше. Северные страны находятся недалеко от нас с точки зрения географии, так и культуры, поэтому жителям Балтии нравится сравнивать себя с зажиточной Скандинавией. Даже после коррекции расходов на жизнь ВВП Швеции и Финляндии на одного жителя от 1,5 до 2 раз превышает уровень стран Балтии. Из-за стагнации экономики Финляндии Балтии удалось немного приблизиться к уровню этой страны, в свою очередь стремительный рост в Швеции сделал процесс сближения еще более трудно достижимым", – заявил эксперт по макроэкономике банка SEB Дайнис Гашпуйтис на встрече с коллегами в эстонском Вильянди, где они обсуждали перспективы развития Балтийского региона.
Коллективное мнение экономистов звучит следующим образом: для достижения уровня благосостояния Северных стран Балтии понадобится несколько десятилетий, возможно, даже несколько поколений. По их словам, ускорить этот процесс можно с помощью массированных инвестиций в науку, образование и затраты на исследование. Сегодня, например, треть ВВП Литвы формируют секторы с низкой добавленной стоимостью – главным образом торговля и транспорт. Для того, чтобы достичь прорыва, нужно инвестировать в научно-исследовательскую деятельность, кардинально менять систему просвещения, делая упор на технические науки. В частности, литовский экономист Тадас Повилаускас с сожалением констатировал, что большую часть выпускников вузов в Литве составляют менеджеры и юристы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.