Греческая община Литвы: над Титовым вершится информационный суд

Тема: Депутат Вячеслав Титов выступил против увековечивания памяти Ванагасу

Депутат Клайпедского городского совета Вячеслав Титов в условиях полной информационной изоляции продолжает отстаивать свои права на политическую деятельность и на личное мнение. Как известно, Вячеславу грозят импичментом и судом за нелестные оценки в адрес "лесного брата" Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса.

О методах, которыми противники Титова борются против "ватника" беседуем с руководителем греческой общины Литвы Георгиосом Мацукатовым. Греция дала Европе демократию. С кем, как не с греком, обсуждать сложившуюся ситуацию вокруг депутата из Клайпеды?

– На наш взгляд, в системной литовской прессе развернута настоящая травля Вячеслава Титова. Что вы думаете об этом?

– Так и есть. Вместо того, чтобы аргументированно опровергнуть не принятую официально точку зрения, начинается откровенная травля ее носителя по принципу "сам дурак". Разве это демократично? Четвертая власть совершенно не транслирует альтернативные взгляды, а только официальные, причем с упором на обвинения в адрес Титова. Кто только в государственных и коммерческих СМИ в минувшем августе не клеймил отступника!? Все, кому не лень, включая руководителя кабинета министров Саулюса Сквернялиса и президента Литвы Далю Грибаускайте, которая заявила, что партизан в обиду не даст. Но самому Титову трибуну не предоставило ни национальное телевидение LRT, ни частные ТВ-каналы, ни газеты, в том числе на русском языке. Фактически, вершится информационный суд Линча. Общество убеждают, что виновного нужно наказать, но не объясняют, в чем его вина. Даже комиссия по делу Титова в Клайпеде работала за закрытыми дверями, не допуская в зал журналистов. О какой гласности тогда речь?

В любой стране, в любом коллективе есть горячие головы, которые могут в запале наговорить лишнего. Но и такому человеку должны быть созданы условия для пояснения своей точки зрения. Демократическое общество признает право личного мнения, даже если оно противоречит официальному взгляду властей, партийному мнению или традиционным оценкам общественных организаций. В нашем случае закон о самоуправлении и вовсе защищает клайпедского депутата от преследования по политическим мотивам. Титов легитимен и законно представляет интересы, как минимум, части своих избирателей. Если он – неважный народный избранник, на следующих выборах весной 2019 года его оставят за бортом. Но, думается, такого не случится.

Оппоненты Титова должны, прежде всего, доказать, что он нарушил закон. При этом они обязаны помнить, что Литва – не какой-то отдельный островок Европейского союза. Вильнюс давно синхронизировал национальное законодательство с европейскими актами, которые максимально ясно регламентируют, когда и что можно, а когда и чего нельзя. В ЕС не работает хуторское мышление "двое всегда побеждают третьего". Здесь отказались от средневекового правила "своим – все, врагам – закон".

Антифашисты Литвы почтили память уничтоженной русской деревни >>>

Наконец, есть суд, который демократическими методами решает любой вопрос. Объявлено, что в Литве демократия победила. Кстати, давно объявлено, не вчера. То есть, демократия в Литве вполне зрелая. А в зрелом обществе судами, как правило, манипулировать невозможно или затруднительно. Но Титову без суда приклеили ярлык негодяя. В условиях информационной блокады очиститься всегда сложно. Однако разве кого-то из журналистов волнует, что под тяжестью отрицательного имиджа человек может надломиться, а государство потерять гражданина? Нет, прессу беспокоит лишь погоня за скандалом "русский Титов против литовского героя Ванагаса", который привлекает читателей, повышает посещаемость и делает информресурс более привлекательным для рекламодателя.

– Почему так сильно наэлектризовано литовское общество? Вокруг много немотивированной агрессии, зла, ненависти. Фактически литовцы ходят по лезвию ножа, а для огромного националистического пожара достаточно одной спички.

– Литва 14 лет в составе Европейского союза, а советское прошлое, к сожалению, цепко держит людей за фалды сюртуков. Даже звучат голоса, будто Литва от СССР оставила себе все самое плохое. Это спорно, но вот что хотелось бы подчеркнуть. С 1991 по 2004 год общество жило положительными эмоциями: оно целенаправленно двигалось в большую, единую и культурную Европу. За 14 лет Литва должна бы стать составной частью европейского культурного пространства. Но я замечаю, что наши хуторские взгляды не только сохранились, но и усилились.

При всем этом литовская Конституция – документ очень современный и демократичный по духу. Она одинакова для всех, невзирая на сословия, материальное положение, расовые, национальные, религиозные и другие различия между членами общества. Мы все – полноправные граждане. Чтобы не говорили сегодня о наказании клайпедчанина Титова, Конституция защищает его точно так же, как и любого другого гражданина. И с этим фактом нельзя не считаться.

В США решили не строить памятник палачу Ванагасу >>>

Это был комментарий руководителя греческой общины Литвы Георгиоса Мацукатова. А вот мнение рижанина Владимира Линдермана, который объединяет так называемые дела литовского депутата Титова и латвийского ученого Александра Гапоненко в одно.

Гапоненко, как известно, несколько месяцев провел в рижском СИЗО, куда был определен, как активный защитник русских школ и прав русских школьников Европейского союза. В Латвии ученого первым обвиняют по новой статье: помощь иностранному государству в борьбе против интересов страны. Кроме этой, обвинение вменяет еще две статьи: разжигание национальной розни и подрыв государственного строя.

Имма Янсоне, адвокат Гапоненко, рассказала Baltnews.lt, что под эти статьи можно подвести любую критику действующей власти. Юрист не согласна с прокурорами. Тем не менее, политическому заключенному Гапоненко грозит до 8 лет тюрьмы.

Впрочем, слово Владимиру Линдерману:

– В Литве и Латвии стало модным преследовать инакомыслящих. Для чего властям нужны эти публичные процессы-разоблачения?

– Думаю, власть хочет заткнуть рот всем, кто не разделяет официальный курс в отношении русского меньшинства, в отношении России. Не во всех случаях удается посадить человека за решетку. Но можно и возбуждением уголовных дел доставить ему самые разные неприятности.

© Baltnews Алла Березовская
Александр Гапоненко на даче после освобождения

– Неужели не очевидно, что всем рты не заткнешь?

– Активисты обычно не ломаются. Правозащитник Александр Гапоненко не сломался, на сделку с совестью не пошел. Думаю, и Вячеслав Титов выстоит. На фоне необоснованных репрессий антифашисты чувствуют только поддержку единомышленников и прилив сил для продолжения борьбы.

Но надо помнить и о тысячах людей, которых подобные репрессии пугают, и эти люди не присоединяются к борьбе именно из-за страха репрессий. Так что, в репрессиях есть своя иезуитская логика. И атаки на инакомыслящих будут только нарастать.