– Г-н Анелаускас, в одном из своих интервью вы назвали нынешнего президента Литвы Далю Грибаускайте врагом литовского народа. В 2019 году в республике состоятся выборы, но политологи уже сейчас предполагают, что Грибаускайте не уйдет из политической жизни страны. Какой вам представляется ее дальнейшая роль?
– Может быть, она станет "вечным" премьер-министром. Тем более, если нынешнего премьера Саулюса Сквернялиса вдруг изберут президентом. Но, конечно же, на "заслуженный отдых" она точно не уйдет. Было бы странно, если бы она ушла.
Однако, что касается предстоящих выборов, я вообще не могу о них серьезно говорить. В Литве ведь есть один человек, которому вообще не позволено даже участвовать в выборах, но за которого голосовали бы, я уверен, очень многие. У него и были бы самые большие шансы стать президентом. Я говорю, конечно, про свергнутого президента Роландаса Паксаса.
Ему запретили участвовать в любых выборах, не только в президентских. А почему запретили? Потому что боятся, что он вновь станет президентом. Единственный президент за всю историю Европы, который был устранен с поста в результате импичмента, как они это называют. На самом деле это был просто заговор и государственный переворот, но поскольку Литва католическая страна, вместо Майдана, как на Украине, сделали все по-иезуитски. Впоследствии скандал с американскими секретными тюрьмами обнаружил истинную причину свержение Паксаса, который отказывался размещать тюрьму в Литве. Вот свергли его, и тюрьма появилась.
Впоследствии и суд в самой Литве, и Страсбургский суд, и комитет ООН по правам человека признали, что все было противоправно. Гражданские права Паксаса должны были восстановить до 15 марта 2015 года. То есть прошло более трех лет с тех пор, как все "спущено на тормозах". Так про какую демократию можно говорить? Я поэтому и считаю, что президентские выборы – это пародия. Главный кандидат, человек, у которого больше всего шансов, не допускается. Я лично, голосуя, всегда теперь просто вычеркиваю всех кандидатов и пишу большими буквами "Роландас Паксас".
– Какой кандидат, как вам кажется, имеет шансы выиграть?
– Слышал, есть среди них какой-то весьма популярный экономист, банкир Гитанас Науседа, который вполне может стать карманным наследником теперешней барышни. Насколько я понимаю, его и поставили, чтобы он стал ее наследником и продолжил нынешнюю политику. Хотя пока никаких таких высказываний он, вроде бы, не делал.
Также есть два бывших посла в США – Жигимантас Павиленис и Вигаудас Ушацкас, которые теперь соревнуются, кто из них больший русофоб. Павиленис постоянно говорит, что Россия вот-вот нападает, а Ушацкас после встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа говорил, что американского лидера за это Литве надо вообще игнорировать… Я думаю, что это три главных кандидата.
– В СМИ также фигурируют имена нынешнего главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса и премьер-министра Саулюса Сквернялиса.
– Про то, что Линкявичюс собирается участвовать, я даже не слышал. Рано что-то предполагать, но я сомневаюсь в его участии в выборах. Он ведь совсем уж одиозная личность. По сравнению даже с бывшими послами, у которых хотя бы какая-то харизма есть… Можно их любить, можно ненавидеть, но они, на самом деле, оба весьма образованные люди, один даже доктор наук, у другого огромный дипломатический стаж. Банкир Науседа – вполне серьезный, нормальный человек. Хотя, что у него в голове, и что он будет делать, неизвестно. Грибаускайте, когда ее еще почти никто не знал, представлялась адекватным, нейтральным президентом, который будет выстраивать хорошие отношения с соседями. Она даже однажды встретилась с Владимиром Путиным, когда тот еще был премьером.
Отмечу, что я, несмотря на то, что живу уже много лет не в Литве, а в США, все же не считаю себя в вопросах касающихся Литвы посторонним, скорее сторонним наблюдателем или, как иногда говорю в шутку, потусторонним. Поэтому и теперь слежу, как там все будет развиваться.
Когда были выборы в Сейм в 2016 году, которые выиграли так называемые "крестьяне", когда потом премьером стал Сквернялис, у многих были большие надежды. Даже мои знакомые голосовали за них. Надеялись! Однако я, вечный скептик и пессимист, оказался прав. Кто там в данный момент при власти – "крестьяне" или "горожане" – разницы никакой, все ровно режим тот же самый, узурпировавший в Литве все.
Король Линкявичюс: кто нужен Дале Грибаускайте в президентском дворце >>>
Некоторые литовские политики, может быть, и хотели что-то хорошее сделать, но не могут. Всем понятно, что никакой независимости у Литвы нет, ее внешнюю и внутреннюю политику определяют американцы. Или, как я часто в шутку говорю, наоборот, Литва сегодня поистине независимая от себя самой! Так как ничто от Литвы в Литве уже давно не зависит… Вот поэтому, например, тот же Линкявичюс просто и был оставлен на своем посту, так как он служит Америке, а не Литве. С одной стороны, США превратили Литву как бы в свою колонию, а с другой, как говорил Роландас Паксас, власть имущие превратили Литву в "полигон чужих интересов". Честно говоря, предстоящие президентские выборы 2019 года для меня уже не имеют никакого смысла.
– Литва после выборов останется на том же курсе, оправдывая все неудачи "российской агрессией"? Есть ли надежда на изменение политического курса?
– У Литвы ничего другого и нет. Страна могла когда-то стать, как мы надеялись, геополитическим мостом между Россией и Западом. Богом дана была такая возможность. А потом превратилась в мелкого провокатора, который, в общем-то, за всю нынешнюю антироссийскую истерию в Европе и несет ответственность. Вместо геополитического моста получилась такая буферная, опасная прифронтовая зона.
Русофобская истерия – теперь стала и raison d'être и modus operandi (смысл существования и образ действия – прим. Baltnews.lt) всего существования Литвы. Если бы не было России, ее нужно было придумать, однако Россия, к их счастью, все же есть. Необходим враг – как внешний, так и внутренний. Весь режим только на этом и держится.
– Каким вам видится внутренний режим?
– Если пребывание натовских войск, когда по Конституции введение на территорию Литвы иностранных войск запрещено – это самая что ни на есть настоящая внешняя оккупация, то режим, который такое позволил, – это внутренняя оккупация. Люди бегут нескончаемым потоком, катастрофический уровень эмиграции, уже даже скорее эвакуации. Что там останется? Пустыня. Я читал, что уже теперь сельские местности Литвы – пустыня. Там на квадратный километр два человека. Старшеклассники – девять из десяти – готовы сразу, при первой возможности бежать оттуда.
– Согласно данным Департамента статистики Литвы, молодое население в республике за год сократилось на 5,5%.
– Я очень плох с математикой, но не надо быть профессором, чтобы посчитать: за год в среднем, допустим, покидают Литву 50 тысяч человек. Умножить на десять лет, уже полмиллиона, на двадцать – уже миллион. И все. Натурального прироста нет, смертей больше, чем рождаемости. Кто-то из политиков предложил в центре Вильнюса поставить часы, которые отсчитывали бы оставшееся время существования литовского народа. Никаких перспектив. Это ужасает. Литва угасает, умирает… Ну и как нам литовцам тогда сохранить надежду в таком безнадежном мире? Это уже философский вопрос. Что ж, как говориться, надежда все ровно умирает последней. А еще говорят, что надежда – мать дураков… Ну так ведь каждая мама любит своих детей, не так ли?