Проект украинского танка "Тирекс" остался на бумаге, не получив ни одного опытного образца. Однако это к лучшему, поскольку такая машина, считают эксперты, была бы абсолютно нежизнеспособной, пишет "Военное обозрение".
Новость о начале работы по созданию перспективного танка "Тирекс" была торжественно запущена в украинские СМИ в 2016 году. Основной боевой танк (ОБТ) был призван совершить "революцию в танкостроении" и даже по ряду параметров превзойти российский Т-14 "Армата". Сообщалось, за основу новой машины будет взят Т-64.
Однако вместо совершения революции в украинском танкостроении "Тирекс" остался проектом на бумаге – ВПК Украины так и не создал ни одного опытного образца.
Отмечается, что некоторые особенности конструкции российского Т-14 предполагалось использовать в "Тирексе" – в частности, необитаемую башню. В Киеве даже заявляли о том, что перспективную машину можно сделать полностью беспилотной.
Танк должен был иметь массу в 39 тонн, а на вооружение получить пушку калибра 125-мм со снарядами повышенной мощности, а также блоки динамической защиты "Дуплет" и "Нож" разработки киевского "Микротека".
Эксперты подчеркивают, что стрельба более мощными 125-мм снарядами при массе танка в 39 тонн, вероятнее всего, приводила бы к проблемам с устойчивостью танка, в особенности при атаках на ходу.
По их мнению, во время движения стрельба из пушки привела бы к запредельным нагрузкам на заднюю кромку крепления башни с передачей импульса на боекомплект. Во избежание деформации колец, которые удерживают боекомплект, было бы необходимо использовать более прочный сплав либо увеличивать толщину кольца.
Что касается первого варианта, маловероятно, что он бы имел право на существование в связи с большими проблемами украинского ВПК с подходящими сплавами. Второй вариант – увеличение толщины кольца – привел бы к уменьшению числа снарядов в боекомплекте на 3–4 единицы.
Задняя проекция башни также является большим фактором нежизнеспособности "Тирекса". Дело в том, что даже при попадании вражеского снаряда по касательной в башню ее проекции сами увеличили бы эффективность попадания в цель. Далее, вероятнее всего, это привело бы к отрыву башни и даже детонации боекомплекта.