Станет ли Прибалтика предметом торга России и США? Отвечает Вассерман

Государственные флаги России и США
© Sputnik / Владимир Трефилов

По мнению ряда экспертов, в рамках выдвинутых Россией гарантий НАТО, Прибалтика может стать предметом торга на предстоящих переговорах. Так ли это?

Как отмечает аналитик The National Interest Дэвид Пайна, чтобы предотвратить третью мировую войну с Россией и Китаем, Байден должен заключить с Россией всеобъемлющее соглашение о безопасности, опираясь на то, что изложила российская сторона.

"Предлагаемые [президентом России Владимиром] Путиным соглашения о безопасности с США и НАТО призывают к выводу всех иностранных войск с территорий государств-членов НАТО в Восточной Европе. 

Другие положения включают гарантию того, что не будет дальнейшего расширения НАТО на восток – на Украину или другие бывшие советские республики – и что баллистические ракеты США или НАТО не будут размещены в Восточной Европе", – пишет автор статьи.

По его словам, в данном контексте именно Прибалтика может стать не просто предметом переговоров, которые состоятся 12 января между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным. Более того, НАТО может исключить государства из состава альянса.

"Положение предлагаемого Россией соглашения о безопасности гласит, что Соединенные Штаты "возьмут на себя обязательство предотвратить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора на восток и отказывать в присоединении к Североатлантическому союзу государствам бывшего Союза Советских Социалистических Республик", что может быть истолковано потребовать исключения бывших советских республик Эстонии, Латвии и Литвы из НАТО.США проигрывают России, если из-за них начнется борьба", – считает Пайн.

На самих переговорах России и США с невысокой долей вероятности будет напрямую поднят вопрос о судьбе Латвии, Литвы и Эстонии, однако они уже утратили ценность для НАТО, убежден депутат Государственной Думы РФ Анатолий Вассерман.

"С военной точки зрения эти три республики важны не своими собственными силами и даже не столько площадками для потенциального расквартирования войск, сколько ускоренной высадке сил НАТО в достаточной близости от границ Белоруссии и России.

Однако с появлением у нас нового поколения ракет, способных атаковать надводные объекты, возможность такой ускоренной переброски войск сводится практически к нулю", – поделился с Baltnews Вассерман.

При этом, он особо подчеркнул, что на сегодняшний день Латвия, Литва и Эстония важны лишь как места базирования сухопутных сил.

"Накопление большого числа сил и средств военного характера в этих республиках лишком хорошо просматривается российской стороной. Соответственно, подобные действия станут индикатором подготовки удара. Получается, что Прибалтика превратилась для НАТО в чемодан без ручки, как говорится.

С учетом этих обстоятельств, я полагаю, что НАТО официально не исключит республики из своего состава", – заключил депутат. 

Ссылки по теме