Русофобия на большом экране: Литва решила отличиться на "Оскаре"

Статуэтка "Оскар"
© AP Photo / Danny Moloshok

Игорь Черников

Маловероятно, что литовский документальный фильм "Прыжок", номинированный на "Оскар", получит престижную награду. Лента – классический образчик кинопропаганды. Лжи тоже хватает.

В очередной антироссийской кинокартине британец Бенедикт Камбербэтч, блеснувший в роли Шерлока Холмса, сыграет перебежчика, предателя и подонка Александра Литвиненко. Британия – страна отравителей ядом, давшая миру десятки злодеев. Кому, как не ее подданным, сниматься в кино о "чисто английских убийствах".

Вопрос "Кто будет играть Владимира Путина?" пока открыт. По слухам, Дэниел Крейг, получивший известность благодаря исполнению роли Джеймса Бонда в фильмах "Казино "Рояль" и "Квант милосердия". Крейг внешне немного похож на российского президента.

Дэниел Крейг
© AP Photo / Chris Pizzello
Дэниел Крейг

Главным консультантом будущего шедевра станет кто-нибудь из ТОР-менеджеров британской разведки "МИ-6". Джентльмены из спецслужбы, к слову, смогут проявить себя в качестве актеров второго плана, ассистентов, советников и каскадеров. Участие в съемках профессиональных "людей в черном" добавит реализма, который гарантирует пропагандистский эффект антироссийской стряпни.

Убогое лицо культуры

В это же время в Литве под патронажем министра культуры Симонаса Кайриса развернулась широкая дискуссия на тему "Куда в 2022 году направить 639 млн евро?".

Как пояснил замминистра финансов Гедиминас Норкунас, придется больше выделить особо пострадавшим от пандемии направлениям за счет сокращения финансирования второстепенных проектов. К таким Минфин отнес консервацию архитектурных памятников, программы для национальных меньшинств, развитие сети клубов в провинции.

В качестве иллюстрации приоритетов государства отметим: Минобороны в следующем году получит из государственного бюджета ровно в два раза больше Минкульта. Пробежимся по верхам, посмотрим, как делят крохи. Библиотекам – 300 тысяч евро.

Президент национальной ассоциации издателей Лолита Варанавичене руками развела – "Минкульт не считает наше направление приоритетным": "В сравнении со странами Скандинавии в Литве на одного читающего расходуется денег в шесть или семь раз меньше. В Европейском союзе мы выглядим убого".

Монахам-францисканцам денег на приобретение библиотеки американских литовцев не дали. Не нашли их и для каунасского Национального театра драмы. Отказали самоуправлению Купишского района в финансировании реставрационных работ монастыря, а мэрии Шяуляй – в деньгах для обновления концертного зала Saulė.

Национальной ассоциации "Киноцентр" повезло: для нее повторили бюджет текущего года и сверху накинули один миллион. Как доложил руководитель киносоюза Арунас Матялис, "десять литовских фильмов участвовало в фестивалях класса "А", одержаны две победы".

Дядюшку Оскара ждут в Вильнюсе

С особой гордостью Матялис сообщил, что Вильнюс выдвинул на "Оскар" документальный фильм "Прыжок" режиссера Гедре Жицките, снятый совместно кинематографистами Литвы, Латвии и Франции. Узнав новость, автор эмоций не сдержала:

"Я благодарю за доверие к "Прыжку". Тема свободы всегда была важна для меня, и смелый шаг Симаса, который воодушевил и объединил тысячи людей по обе стороны Атлантики во время Холодной войны, вдохновил рассказать его историю. Надеюсь, это вдохновит других в нынешнем неспокойном мире".

Чтобы читателю было понятно, о чем речь, информируем: фильм рассказывает историю радиста Симаса Кудирки, матроса рыболовецкого траулера "Советская Литва", который 23 ноября 1970 года перепрыгнул со своего борта на катер береговой охраны США Vigilant и попросил политического убежища.

Вопреки логике того времени, американцы беглеца не приняли и тут же силой возвратили под красный флаг, но этот факт в фильме не акцентируют.

Мораль ленты такова: "Каждый человек, каждый поступок важен и имеет смысл, жажда свободы неистребима даже в самый темный час".

"Прыжок" удостоился (непонятно за что) национальной премьеры, после чего его крутили в каждой телефонной будке. Кинокритики (в Литве нет кино, но критиков с избытком) оргазмировали: "Облетевшая весь мир киноистория наконец-то достигла родных берегов. Фильм фантастический. Литовец 50 лет назад сделал попытку обменять тюрьму народов на свободный мир".

За попытку нелегально бежать за границу Симасу Кудирке в СССР дали десять лет. Частично отбыв наказание, бывший матрос с семьей уехал в столь любимую ему Америку. Обрел ли он счастье? В конце фильма 90-летний и больной человек говорит с экрана: "It is beautiful, but not for me" ("Красиво, но не для меня" – прим. Baltnews)

Немного правды, немного лжи

Сообразуясь с геополитическими трендами сегодняшнего дня, Жицките убеждает зрителя: США приняли сомнительное и, как оказалось, принципиально ошибочное решение в отношении просьбы советского матроса о предоставлении убежища. В интервью "Голосу Америки" литовка заявила:

"Это история моей страны, моей семьи, которую советские власти депортировали после войны, как и тысячи других литовских семей. У меня сохранились два ярких воспоминания детства, две наивные детские мечты. Бананы и жевательная резинка. И у героя "Прыжка" тоже были две заветные мечты – увидеть пальмы и купить магнитофон Grundig. На первый взгляд, все это выглядит странно и даже глупо. Но именно так мы воспринимали то, что делалось за "железным занавесом".

Отказ американских властей дать убежище перебежчику, что тем самым поставило его жизнь под угрозу, вызвал тогда небывалый скандал. Люди вышли на улицы с протестами. Откровенно говоря, помогли они мало. Решающую роль в переезде Кудирки в США сыграло американское гражданство матери. Но каким образом и когда оно было приобретено, в фильме не рассказано.

Упущен и еще один, наверное, самый важный факт: Симас Кудирка украл из судовой кассы 3000 рублей. Попытка побега носила не идеологический характер, как изобразила режиссер. Матрос лишь стремился избежать следствия и суда. Выходит, американцы отказали в убежище уголовнику, что естественно.

Но для антисоветско-антироссийской стряпни это не имеет значения. Если будет решено поднять русофобскую пропаганду на более высокий уровень, "Оскар" обеспечен. Будем надеяться, в головах американских академиков здравый смысл еще присутствует.

Если нет, для отказа в награждении причин достаточно. "Не раскрыта тема BLM, ЛГБТ+, сам моряк белый. Был бы темнокожим геем, тогда "Оскар" непременно приехал бы в Вильнюс", – пишут противники примитивного кинотворчества.

"Никто не хотел умирать" – лучше уже снять не представляется возможным. Да и таких режиссеров с актерами уже в Литве нет и не будет.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме