Россия намерена денонсировать Договор по отрытому небу (ДОН) до конца мая текущего года из-за систематических "проявлений безразличия" участников соглашения к добросовестному исполнению условий, сообщается на сайте МИД РФ.

"Пока же все идет к развалу Договора. Односторонних уступок от России ждать не следует. При сохранении статус-кво наши внутригосударственные процедуры, предваряющие российское уведомление о решении выйти из Договора, будут завершены до конца мая", – заявил руководитель делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов на заседании 85-й сессии Консультативной комиссии по открытому небу (ККОН).

По его словам, соответствующий документ будет в считанные дни представлен российским правительством президенту Владимиру Путину, а затем законопроект поступит на последовательное рассмотрение в Федеральное собрание.

Как объяснил Гаврилов, такое решение Москвы связано с "озабоченностью тем, как союзники США по НАТО, а также Украина и Грузия выполняют свои обязательства по ДОН".

"Было четко отвечено". Почему Россия вышла из ДОН

При этом представитель МИД указал на то, что США со своей стороны продолжают пытаться возложить ответственность "за плачевную ситуацию" вокруг этого договора на Российскую Федерацию, в то время как Вашингтон сам преждевременно покинул ДОН.

"Впечатление такое, будто и не было выхода из него американской стороны. По-прежнему тиражируются утверждения, что "Российская Федерация должна устранить в полной мере свои нарушения ДОН", прежде чем кто-то где-то, возможно, начнет размышлять о вероятности возвращения в Договор", – пояснил Гаврилов.

Кроме того, российский представитель напомнил, что Кремль неоднократно предлагал различные схемы урегулирования спорных вопросов. Так, Москва представила идею о наблюдательных полетах над Грузией и над 10-километровыми зонами вдоль российской границы на Кавказе. Тем не менее это предложение было отвергнуто.

"В прошлом году мы дали разрешение на наблюдательный полет над Калининградской областью на дальность свыше максимальной (составляет 500 км), а также создали все условия для успешного полета над районом учений "Кавказ–2020". То и другое было значимыми политическими сигналами, на которые, к сожалению, не последовало адекватной реакции", – добавил Константин Гаврилов.

По мнению депутата Госдумы РФ Олега Морозова, России не было смысла оставаться в Договоре по открытому небу.

"Нельзя в одностороннем порядке находиться в договоре, который должен исполняться только на взаимной основе. Любые договоры, которые касаются международной безопасности или ограничения вооружений, всегда взаимны – нельзя представить себе ситуацию, когда одна сторона договора его исполняет, а вторая вышла и делает все, что ему противоречит", – заявил Морозов порталу Baltnews.