В фотографиях президента РФ Владимира Путина, сделанных на отдыхе в тайге с главой Минобороны Сергеем Шойгу, скрыты тайные сигналы миру, пишет модный критик издания The New York Times (NY) Ванесса Фридман.

"Путин выглядит серьезным и стальным за рулем камуфляжного вездехода – такого гигантского, что его, кажется, ничто не может остановить", – восхищается журналистка.

Она подчеркивает, что "есть фотосессии, есть президентские фотосессии, а сверх этого – президентские фотосессии Владимира Путина".

Особенно Ванессу Фридман впечатлило, как фотографии российского президента демонстрируют его связь с природой – по ее словам, он словно сливается с ней, то сжимая букет полевых цветов, то обнимая белого медведя, то демонстрируя улов после удачной рыбалки.

"Он [Путин] делает акцент на физическом аспекте, а не жеманном перекладывании бумажек. Он обращается к старым стереотипам о мужественности, силе и хорошем здоровье", – говорится в статье.

По мнению автора, надевая камуфляж, Путин дает негласное послание миру – намек на воинственность и жесткость. Также связью с природой российский лидер демонстрирует мужественную твердость, тем самым символизируя свою страну.

"На просторах почти пустого ландшафта он вырисовывается громадным. По крайней мере, такова была идея фотосессии", – пишет Фридман.

По ее мнению, формирование образа человека, способного на впечатляющие поступки, достигло апогея в 2017 году, когда Путин был сфотографирован с обнаженным торсом во время охоты, подводной охоты и других мужественных занятий на сибирских просторах.

"Как можно было не голосовать за такой торс?" – интересовалась тогда одна московская газета. Наверное, это был лишь риторический вопрос", – резюмирует журналистка NY.

Ранее президент США Джо Байден в интервью ABC News назвал Владимира Путина "убийцей", после чего российский лидер пожелал своему американскому коллеге здоровья и предложил в ближайшие дни провести онлайн-дебаты в прямом эфире.

Как считает немецкий политолог Александр Рар, шаг российского лидера был умным, поскольку и так всем хорошо известно, что американский президент не силен в публичных выступлениях.

"Путин сделал достаточно умный, хитрый и оборонительный шаг после этих заявлений Байдена, потому что всем известно, что американский президент – очень плохой оратор. Когда он выступает без своих советников, без людей, которые фактически кладут ему бумажки на стол, говоря, что делать, то Байден выглядит жутко беспомощно. Это было заметно еще во время его избирательной кампании", – заявил Рар в беседе с Baltnews.