Попытка ЕСПЧ повлиять на решение, принятое российской судебной системой по делу Алексея Навального, обусловлена стремлением дестабилизировать ситуацию в России, считает политолог, президент Фонда исследования проблем демократии и член Общественной палаты РФ Максим Григорьев.

"Безусловно, решение ЕСПЧ – это часть общей не только информационной, но и широкой кампании, которую ведут западные страны по оказанию давления на Россию. И основная их задача – дестабилизация ситуации в России", – заявил Григорьев в разговоре с Baltnews.

Ранее ЕСПЧ потребовал от российских властей немедленно освободить оппозиционного политика Алексея Навального. При этом Европейский суд опирается на правило 39 Регламента о применении обеспечительных мер, применяемое в случае, если заявителю "грозит опасность".

По словам Григорьева, решение ЕСПЧ в данной ситуации показывает политическую ангажированность этой международной структуры.

"Сама мотивация 39 пунктом, очевидно, не соответствует документам ЕСПЧ, так как никакой непосредственной угрозы здоровью жизни господина Навального, в случае исполнения решения суда, нет. На мой взгляд, ЕСПЧ крайне неудачно продемонстрировал свою абсолютною политическую ангажированность и готовность принимать решения, которые противоречат не только самой юридической стороне дела и статусу суда, но и противоречит здравому смыслу", – объяснил политический эксперт.

Кроме того, если решение международной организации противоречит Конституции РФ, то оно не обязано исполняться, отметил политолог. "В сущности, для нас совершенно все равно, какое решение принимает ЕСПЧ. (…) попытка отмены решения нашей судебной власти – она, конечно, противоречит нашей Конституции. Поэтому для нас любое заявление, которое противоречит нашему законодательству, является ничтожным в юридическом смысле", – заявил Григорьев.

"Маски сброшены". Как США признали "своего" человека в Навальном

Между тем в случае проведения обысков и ареста русскоязычных журналистов в Латвии, сотрудничающих с российскими СМИ Sputnik и Baltnews, международные организации не отреагировали на противоправные действия властей.

Журналист, первый зампреда комиссии Общественной палаты РФ Александр Малькевич заявил, что в целом относится "максимально критически ко всевозможным резолюциям" международных организаций. "Нет никаких правовых механизмов внутри Евросоюза реально отстоять свободу слова от поруганий", – заявил Малькевич порталу Baltnews.

3 декабря в Латвии сотрудники Службы государственной безопасности (СГБ) провели обыски в квартирах у семи русскоязычных журналистов, чьи статьи публиковались на информационных порталах Baltnews и Sputnik. Их личные вещи были изъяты, а сами они были допрошены. Среди задержанных были латвийские публицисты Владимир Линдерман и Андрей Солопенко, а также бывший редактор Baltnews.lv Андрей Яковлев.