"Выглядит жалко". Как Прибалтика пыталась испортить День Победы

Генерал-майор Александр Ильич Родимцев обсуждает со старшими офицерами план наступления. Командный пункт 13 гвардейской стрелковой дивизии
© Sputnik / Яков Рюмкин

Празднование 75-летия разгрома нацизма запомнилось чередой мелких пакостей от наследников пособников Гитлера в Восточной Европе, считает политолог.

Политолог Александр Носович рассказал о выпадах наследников пособников Гитлера в Восточной Европе во время празднования 75-летия Победы, назвав их солдатами в войне памяти против России, которая развивает наступление на их историческую мифологию.

"Однако силы слишком неравны, а западные союзники в исторической политике руководствуются собственными интересами и готовы ситуативно предавать украинцев или прибалтов", – пишет Носович на RuBaltic.ru.

Самой мелкой и скандальной, по мнению автора, оказалась история со Знаменем Победы: 9 мая Facebook стал блокировать аккаунты пользователей, которые размещали у себя знаменитую фотографию, на которой советские солдаты водружают над Рейхстагом красное знамя. Facebook заявил, что это произошло из-за сбоя автоматизированных систем. По словам представителей социальной сети, в связи с коронавирусом люди, которые работают над контролем контента, находятся дома, модерацию доверили технике.

Носович отмечает, что офис Facebook по работе в Центральной и Восточной Европе находится в Варшаве, а за русскоязычную часть отвечают в основном "украинские заробитчане из числа наиболее фанатичных активистов "европейского выбора". Автор напоминает, что шесть лет назад эти люди организовывали через Facebook мобилизацию молодежи на Евромайдан, а сейчас они "банят" в нем "вату".

Следом идут другие примеры "мелких пакостей": в Праге на месте снесенного памятника маршалу Коневу неизвестные установили унитаз, в Прибалтике средства массовой информации заявили о том, что 9 мая в народе больше никто не празднует, даже местные русские. В Литве показывали неприличные жесты, когда российские дипломаты возлагали цветы к воинским захоронениям.

"Литовские депутаты предложили ввести в памятном календаре День агрессии Советского Союза против Европы. Министр обороны Латвии призвал не лечить от коронавируса тех, кто празднует День Победы. Президент Эстонии ограничилась лаконичным заявлением, что ее страна 9 мая не празднует, потому что тут праздновать нечего", – пишет Носович.

Таким образом, Прибалтика и сочувствующие продолжали войну памяти против России, однако выглядит это, как пишет Носович, так же жалко, как грабеж литовской деревни "лесными братьями" во имя победы над коммунизмом.

"Частью продуманной стратегии эти ничтожные выпады не являются. Партизанские бои местного значения, имеющие целью нагадить и отравить праздник. Стратегия – это работа ревизионистов Восточной Европы с западными союзниками. Нынешний же юбилей показал, что с союзниками не все гладко", – отмечает Носович.

Проблемы с союзниками

США и Западная Европа в вопросе исторической политике руководствуются исключительно собственными интересами. На практике это означает готовность ситуативно подыгрывать Прибалтике в вопросе переписывания истории и ситуативно предавать ее, считает политолог.

В 2020 году ярче всего это проявилось, как считает автор, в статье министра иностранных дел Германии Хайко Мааса. По мнению Носовича, Германии в этом вопросе оказалось выгодно подчеркнуть собственный имидж морального лидера Европы, заклеймив восточноевропейскую мифологию как явный и очевидный любому образованному человеку бред.

Другая интересная ситуация произошла с Белым домом, который 8 мая заявил о том, что победу над Гитлером одержали США и Великобритания. Посольство США в Москве впоследствии заявило, что ранее Вашингтон неоднократно подтверждал выдающуюся роль СССР в разгроме нацистской Германии.

"Историческая правда как абсолютная величина у американцев просто отсутствует. Дональд Трамп в принципе плевать хотел на то, что там 75 лет назад происходило в Европе. Поэтому в одной ситуации президент США может поцокать языком на "советскую оккупацию" Прибалтики, а в другой – вспомнить советско-американское боевое братство, антигитлеровскую коалицию и великий подвиг солдат Красной армии по освобождению народов Европы. Что будет выгодно в данный конкретный момент, то и вспомнит", – указывает Носович.

При этом руководствуется США своими интересами, а не необходимостью поддержки союзников. Аналогичная ситуация происходит и в Западной Европе. Таким образом, Прибалтика и другие страны Восточной Европы в войне истории против России могут рассчитывать только на себя. Однако шансы на победу сводятся к нулю, как считает Носович.

Во-первых, на стороне России исторические факты и стремление довести дело до конца. Во-вторых, их финансовые и интеллектуальные ресурсы несопоставимы с российскими.

"Диалога и компромиссов с преемниками коллаборационистов в Москве на сей раз искать никто не намерен. Поэтому не за горами тот день, когда они будут каяться за военные преступления в северо-западных регионах РСФСР и возвращать потомкам убитых евреев награбленное в годы Холокоста имущество", – резюмирует политолог.

Ссылки по теме