Артиллерия России значительно превосходит американскую, потому что последняя использовалась как вспомогательные войска, пишет издание The National Interest со ссылкой на экспертов RAND Corporation.

"За долгий период противоповстанческих операций теми двумя родами сухопутных войск США, которые столкнулись с особенно серьезными сокращениями, стали полевая артиллерия и противовоздушная оборона", – рассказал аналитик RAND Джон Гордон в интервью NI.

Отмечается, что, хотя сегодня армия России меньше армии Советского Союза в эпоху холодной войны, она вооружена мощными гаубицами, реактивными системами залпового огня и баллистическими ракетами.

"Россия способна поражать вражеские позиции на значительной дистанции при помощи реактивной системы залпового огня БМ–30 "Смерч" с дальностью полета примерно 100 километров и ракетного комплекса СС–26 "Искандер", способного стрелять примерно на 400 километров. Между тем дальность стрельбы американской 155-миллиметровой гаубицы M109A7 "Паладин" составляет 24 километра, если она стреляет обычными снарядами, и 32 километра, если она стреляет активно-реактивными снарядами", – пишет NI.

Там отметили, что доклад RAND перекликается с недавним британским докладом, который предупреждает, что в случае вторжения России в страны Балтии возможности российской артиллерии будут настолько сильно превосходить возможности британских войск, что Великобритании придется вернуться к кассетным бомбам, которые во многих странах запрещены.

По мнению автора, российские средства противовоздушной обороны, такие как зенитные ракетные комплексы С–400, вполне могут помешать самолетам НАТО нанести удары по российским бронетанковым колоннам и маршрутам снабжения. Более того, даже американские государственные надзорные органы опасаются, что у Америки нет ни достаточного количества бомб с лазерным наведением, ни промышленных мощностей для производства таких бомб в случае необходимости.

"Сегодня лишь у немногих полевых артиллерийских частей есть камуфляжные сети для того, чтобы прятать их орудия. От них отказались в 2008–2009 годах, потому что их посчитали ненужными в Ираке и Афганистане. Против такого сильного противника, как Россия, необходимы прикрытие, сокрытие и обман. Подразделения полевой артиллерии должны готовиться именно к этому", – цитирует издание доклад RAND.