Существует как минимум десять причин, почему Госдепартаменту США пора смириться с принадлежностью Крыма России и снять все связанные с этим санкции, пишет для The National Interest профессор Института по исследованию российского флота при Военно-морском колледже США Лайл Голдстайн.

Историческая общность

Среди первых причин он выделил историческую общность, которая издавна существует между Россией и Крымским полуостровом.

"Во имя Крыма русские пролили реки крови – как в Крымской войне, так и во Второй мировой, и, пожалуй, это один из тех эпизодов, которые спасли мир от нацизма", – отметил американский профессор.

Он напомнил о спорной передаче полуострова Украинской ССР Хрущевым в 1954 году, и расположение там базы российского Черноморского флота, что сделало Крым ключевым для национальных интересов России.

По мнению Голдстайна, после распада Советского Союза, государственные границы его бывших республик все еще остаются шаткими, и их изменение не угрожает национальной безопасности США.

Нельзя не заметить, что "аннексия" прошла сравнительно бескровно, выразив чаяния простых крымчан, подчеркнул Голдстайн.

Последствия для Запада

"Можно с полным основанием заявить, что эта враждебная политика санкций не только привела к расколу в рядах НАТО, но и мешает Североатлантическому альянсу действовать сообща против угроз безопасности, включая терроризм, иммиграцию и несостоявшиеся государства на своей периферии", – пишет Голдстайн.

"Дело не в С-400". Почему "хитроватой" Турции нравится дразнить США

По его мнению, нарастающая напряженность вокруг Крыма может даже из-за элементарного недопонимания привести к реальному военному противостоянию между США и Россией, которое в кратчайшие сроки может вылиться в ядерный конфликт.

Что касается европейских стран, то, как пишет профессор, они давно уже "устали" от крымских санкций и будут приветствовать отказ Брюсселя от "политики вредных заблуждений".

Профессор отметил, что неолиберальная привычка буквально насаждать международное право стала крупной проблемой мировой политики.

"Юристы-международники могут долго пребывать в стране фантазий с убеждением, что однажды в будущем Крым вернется к Киеву, и что это "преступление" выходит за рамки всех приемлемых норм, но остальная часть человечества хотела бы вернуться к нормальной жизни", – подчеркнул Голдстайн.

Самой важной причиной профессор указал, что Москва, в конечном счете, может согласиться компенсировать Киеву утрату полуострова, если тот смирится с ней окончательно. По его словам, это могут быть как политические, так и экономически важные для Украины уступки, например выгодные газовые сделки.

"Возможно, американским дипломатам следует прекратить талдычить одно и то же, разжигая застарелую напряженность времен холодной войны, и вместо этого договориться о "великой сделке", чтобы придать европейской безопасности новый, куда более положительный курс. И эта перспектива отнюдь не надуманная", – резюмировал Лайл Голдстайн.