Глава германо-российской группы в немецком бундестаге, депутат от партии "Альтернатива для Германии" Робби Шлунд считает, что решение суда ЕС по газопроводу Opal носит политический характер и направлено против России.

"Есть намерение, искусственно сокращая объемы транзита, повысить цену на российский газ, чтобы сделать американский сжиженный газ (СПГ) более конкурентоспособным. Вместо справедливости и равенства на либеральном рынке, решение суда ЕС однозначно ведет к рыночной деформации и удорожанию энергоресурсов для европейских партнеров", – заявил Шлунд РИА Новости.

Политик отметил, что с помощью решения суда ЕС Россию "в традициях торговой войны" пытаются частично убрать с рынка и дискредитировать как поставщика газа.

Нанесение ущерба

Член Совета федерации Сергей Калашников поддержал заявление немецкого коллеги. Калашников отметил, что решение по Opal наносит ущерб имиджу российской компании "Газпром" и может привести к убыткам для России. В то же время оно негативно сказывается на Европе.

"Решение Суда ЕС очевидно создает прецедент для ограничения потребления газа в Западной Европе, и, конечно, это создает новые трудности для потребителей в Европе. Политические цели суда Евросоюза грубым образом противоречат интересам жителей европространства. Ситуацию усугубляет то, что это сделано накануне зимнего сезона", – заявил РИА Новости Калашников.

Депутат Госдумы Игорь Ананских считает, что решение суда ЕС носит политический характер, а вердикт инстанции является дискриминационным.

"Безусловно, это заявление носит политический, а не экономический характер. Заявление депутата бундестага говорит о том, что даже в европейских парламентах понимают дискриминационность этой политической ситуации", – приводит RT слова депутата.

Какая новая газовая схема есть в рукаве у России в обход Украины

"Запрет на частичное прохождение через OPAL говорит о двух вещах. Во-первых, это исключительно политическое решение, потому что газ, который поставляют по трубе, дешевле... Во-вторых, это удар по экономике Европы, потому что более дорогой СПГ из Америки приводит к подорожанию себестоимости продукции и неконкурентности европейских товаров", – заявил Ананских.

Он не исключил пересмотра решения в суде и отметил, что в этом вопросе большую роль может сыграть поддержка Германии:

"Я рассчитываю, что суд, в который пойдет "Газпром", услышит, что здесь нет никаких политических дискриминаций для Европы... "Газпром" готовит документы для подачи жалобы, и все рассчитывают, что нормальный, рыночный взгляд восторжествует".