"Клинический идиот": кто смог одновременно поссориться с Пекином, Москвой и Минском

Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич прокомментировал заявления главы МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, требующего увеличить воинский контингент НАТО в Восточной Европе.

Как отмечает президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич, не только глава МИД Литвы, но и его прибалтийские коллеги выступили с аналогичными заявлениями.

"Не только Ландсбергис выступил с таким заявлением. Премьер-министр Эстонии выступила с заявлением о том, что необходимо существенно расширить натовский контингент в Эстонии", – заявил Межевич в разговоре с Baltnews.

Ландсбергис считает, что действия, направленные на сокращение численности группировок НАТО, могут привести к подрыву безопасности в регионе. Подобные заявления слышны и с эстонской стороны. Премьер-министр Кая Каллас ждет увеличения военного потенциала альянса в регионе, напомнил Межевич.

Рассматривая компетентность министра в сфере его полномочий, ученый отмечает итоги его работы в должности главы дипломатии Литвы, среди которых – ссора с тремя государствами.

"Ландсбергис из трех министров иностранных дел Литвы не только самый агрессивный, но, увы, еще и самый глупый, потому что одновременно поссориться с Пекином, Москвой и Минском мог только клинический идиот", – заключил эксперт.

Глава МИД Литвы, в свою очередь, настаивает, что Евросоюзу (ЕС) необходимо принимать более активное участие в дискуссиях и делать свои предложения по решению кризиса в отношениях с Москвой. При этом ЕС должен ужесточить санкционное давление на Россию и Белоруссию.

По мнению ученого, политика Литвы заключается в проведении информационной кампании, направленной против России.

Если США с Россией спорят и сидят за одним столом, то Прибалтика организовывает масштабные информационные провокации, считает эксперт.

"Понятно, что никто не будет одновременно садиться за стол с Россией и ставить вопрос о расширении воинских контингентов, но в этом и суть прибалтийской политики – создать провокацию", – объясняет Межевич.

За примером подобных провокаций далеко ходить не надо. В этом же заявлении Ландсбергиса можно встретить идею о создании Россией нового "Советского Союза 2.0". Она подается в контексте сомнений относительно возможности снять напряженность в отношениях с Россией, из-за чего следует проводить меры по расширению НАТО.

Видеть врага на Востоке стало уже традицией для стран Прибалтики, добавил Межевич.

"Целью проституированных политических режимов, которые довели народы своих стран до грани экономической катастрофы ценами на электричество и газ является сориентировать население на врага. Ну а враг традиционно обнаруживается в одном и том же месте – на Востоке. В случае Литвы, еще и на Юге – это Республика Беларусь", – считает политолог.