Суд в Каунасе обязал муниципалитет найти решение к сентябрю, чтобы согласовать передвижения и провести марш ЛГБТК+, но за местным самоуправлением все еще есть право обжаловать решение в течение 30 дней, сообщает 15min.lt.
В решении суда отмечается, что мирные собрания не могут быть ограничены. Там обратили внимание на то, что муниципалитет не предъявил весомых доказательств того, что в случае проведения марша общественный порядок будет нарушен.
Кроме того, в суде заявили, что неспособность местных властей согласовать маршрут прохода является нарушением Конституции, где задекларировано право на собрания.
Организаторы марша ЛГБТК+ подали в суд на город в конце июня 2021 года, заявив, что они предложили три альтернативных маршрута для парада прайда 4 сентября, но муниципалитет Каунаса отказался принять все из них.
По информации литовского Профсоюза (Gegužės 1 Profesinė Sąjunga, или G1PS), власти Каунаса утверждали, что проведение марша нарушит движение транспорта, что центральный проспект Лайсвес слишком узок для марша.
Организаторы акции назвали аргументы властей города необоснованным, поскольку ранее на центральной улице города прошел ряд массовых мероприятий. Также они заявили, что ответ властей города на обращение является "формальным, декларативным и враждебным" в отношении свободы собраний.
Ранее в администрации Каунаса заявляли, что шествие доставит "несоразмерные неудобства" местным жителям. На данный момент ЛГБТ активисты планируют провести марш 4 сентября, если городские власти успешно не обжалуют решение суда.
Отметим, что в Литве нет консенсуса в отношении к теме ЛГБТ как на институциональном, так и на общественном уровне. Например, ранее литовское посольство в Венгрии присоединилось к совместному письму о правах ЛГБТ, в котором прозвучал призыв к венгерскому премьеру Виктору Орбану уважать верховенство закона и права человека.
При этом президент Литвы Гитанас Науседа не разделяет оптимизма и прыти в отношении продвижения позиций ЛГБТ в обществе. В рамках заседания стран Евросоюза он отказался подписывать письмо о защите прав ЛГБТ. Кроме того, литовский лидер заявлял, что если бы Сейм принял закон о партнерстве, который призван урегулировать отношения между лицами одного пола, то на него было бы наложено вето президента.
"Я бы не подписал его, потому что он почти нивелировал определения брака и партнерства, другими словами, данное определение практически эквивалентно браку", – заявил Науседа.