"Левое поколение". В Литве раскритиковали молодежь

© Алексей Витвицкий

Руководитель Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы Адас Якубаускас обвинил литовскую молодежь в продвижении левых взглядов.

Молодое поколение выбирается в парламент и старается внедрить свои левые ценности в литовское общество, считает руководитель Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы (ЦИГСЖЛ) Адас Якубаускас.

"Один человек, проживающий в Германии, написал, что фантом Маркса и Энгельса все же живуч, но он уже не размахивает красными флагами, но, как и все бациллы, он мутировал. К сожалению, в Литве мы тоже наблюдаем такие случаи, когда молодое поколение выбирается в парламент и старается все свои левые ценности – однополые браки, декриминализацию наркотиков и так далее – внедрить в литовское общество", – цитирует Якубаускаса портал LRT.

По словам Якубаускаса, ЦИГСЖЛ является некой лакмусовой бумажкой, и "здоровая часть литовского общества не допустит, чтобы случилось что-то с его ведомством, которое представляет интересы ссыльных, депортированных, которые сражались за отечество после Второй мировой войны или их потомков".

Напомним, что сотрудники ЦИГСЖЛ обратились к спикеру Сейма Виктории Чмилите-Нильсен с просьбой защитить историка Мингайле Юркуте, которая была уволена директором учреждения Адасом Якубаускасом из-за ее критики работы Центра и отдельных сотрудников.

В знак солидарности с Юркуте историки решили организовать кампанию "Центр справедливости", которая  призвана привлечь внимание к угрозе свободе слова и исследований в учреждении. В Сейме Литвы пообещали в скором времени решить вопрос о пригодности Якубаускаса в качестве генерального директора Центра.

Как считает историк из Литвы Валерий Иванов, смена руководства Центра изучения геноцида и сопротивления жителей Литвы (ЦИГСЖЛ) не повлияет на толкование истории в республике, так как ее сверху формируют литовские власти.

"Эти постоянные разборки в Центре уже закономерность. Люди, которые там работают, вынуждены переступать через свои знания, истину и нести пропагандистскую куролесицу, выгораживая освободителей от советской власти. В конечном итоге это приводит к тому, что те историки, которые пытаются смотреть профессионально на то, что происходило, и опираться на настоящие документы, а не на мифологию, которую им заказывают из Сейма, должны будут поступиться своей совестью или подчиниться", – заявил Иванов порталу Baltnews.