Кандидат от ультралиберальной Партии свободы, молодой политик Эвелина Добровольска попала в Сейм Литвы впервые. В публичном пространстве ее имя хорошо известно – ее знают как последовательного борца за права национальных меньшинств и видного спикера сообщества литовских поляков.
Во всех более или менее значимых дискуссиях, посвященных проблематике межнациональных отношений, Добровольска выступает на правах эксперта.
Сегодня она выдвинута на пост министра юстиции. Принято считать, что это министерство не представляет большого интереса в ходе "торгов" победивших партий о том, чьи делегаты займут те или иные ведомства. Львиную долю населения страны также мало волнует вопрос о том, кто получит эту должность.
Лишь представители экспертного сообщества – юристы, правоведы, судьи, работники тюрем и прокуроры – могут четко сказать, что входит в обязанности министра.
Тем не менее сообщение, что на пост главы Минюста прочат именно Добровольску, все переменило. Обсуждение ее кандидатуры захватило внимание журналистов, спровоцировало дискуссию и вызвало широкий общественный резонанс. Одни обвиняют ее в некомпетентности, другие – в "антилитовскости" и даже польском реваншизме.
Суть дела
Говоря о предстоящей работе, кандидат в министры заявляла, что не планирует устраивать революций. Она намеревается в первую очередь сосредоточиться на улучшении положения заключенных и корректировании системы правосудия, дабы те, кто отбыл сроки, менялись в лучшую сторону.
Места заключения должны не изолировать нарушителей от общества, а менять их поведение, считает политик.
Кроме этого, кандидат будет способствовать разрешению проблем представителей нацменьшинств. Речь пойдет о принятии Закона о национальных меньшинствах, написании оригинальных имен и фамилий латинскими буквами в паспортах и документах и возможном укреплении позиций польского и русского языков в общественном пространстве.
Также она намерена повлиять на то, чтобы у лиц, изменивших пол, появилась возможность изменить половую принадлежность и в официальных документах. Помимо прочего, Добровольска поддержит решение создать так называемый институт партнерства для однополых пар – альтернатива легализации однополых браков.
Чем молодой кандидат не угодила критикам? Прежде всего, своим положением в профессиональном сообществе юристов.
Дело в том, что у потенциального руководителя Минюста нет даже степени магистра – она бакалавр, но это лишь полбеды. Больше всего недоброжелателей беспокоит тот факт, что Добровольска – всего лишь помощник адвоката. Она проработала на этой должности больше девяти лет, с 2011 года, но за это время так и не сдала экзамен в адвокатуру.
В профессиональном сообществе расценивают это как некое отклонение от нормы. Довольно странно, что человек работает в правовой сфере почти десятилетие, но за все время так и не проявил желания получить статус адвоката. Это наталкивает на подозрение, что Эвелине Добровольске не хватает знаний и опыта. Другие объяснения найти этому сложно.
Отсутствие степени магистра некоторые также считают проблемой – Минюст требует специфических знаний. Предполагается, что министром должен быть человек подготовленный – системный, то есть знающий всю подноготную и тонкости национального законодательства.
Было бы хорошо, если бы у главы ведомства была степень доктора наук, но упомянутый кандидат даже не магистр. Сама Добровольска, понимая, что ей, так или иначе, придется оправдываться в этом упущении, отвечает, что уже почти окончила учебу на соискание магистерской степени в области права информационных технологий – осталось лишь написать и защитить дипломную работу.
Однако критики парируют: магистром, как и беременным, нельзя быть наполовину.
Впрочем, есть и немало тех, кто ее поддержал. Так, например, экономист, депутат Европарламента, доктор наук Аушра Мальдейкене приветствовала эту кандидатуру. Говоря об отсутствии ученой степени у Добровольски, политик высказалась следующим образом: она претендует на пост министра, а не поступает в докторантуру.
Критика экспертов
Против Эвелины Добровольски открыто высказались и некоторые правящие. В частности депутат-консерватор, бывший глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис. Последний также усомнился в ее компетентности.
В экспертных кругах мнения разделились, но большинство сошлось на том, что представленная кандидатура – противоречива.
Некоторые известные юристы позволили себе открыто заявить о своем неприятии Добровольски.
"Я не хочу, чтобы Эвелина Добровольска становилась министром юстиции... Эвелина Добровольска врет или преувеличивает свою роль в "неправительственных организациях". У этой организации, где она, как было заявлено, работала (Европейский фонд прав человека, учрежденный в Вильнюсе с целью защиты прав нацменьшинств, – прим. Baltnews) были дела в суде, однако последнее дело состоялось уже давненько – в 2017 году... Исходя из биографии кандидата и просмотренных дел фонда, видно, что с реальными проблемами системы правосудия она вряд ли сталкивалась и вряд ли сделала хоть что-то полезное в этой области", – пишет на своей страничке в соцсетях адвокат и лектор Рута Висоцник.
Пятая графа
Помимо всего прочего, Эвелина Добровольска стала объектом критики со стороны националистов. Кандидат попала под огонь из-за противоречивой татуировки на своем предплечье.
Не нужно скрывать, что Эвелина Добровольска, которой до сих пор благоволила либеральная пресса, очень не нравится крайне правым. Во главу угла своей деятельности политик ставила вопросы защиты и расширения языковых прав национальных меньшинств – в первую очередь, литовских поляков.
Будучи депутатом Вильнюсского горсовета, она добилась принятия решения узаконить право обращаться в самоуправление с официальными запросами на польском и русском, обязав чиновников отвечать адресантам на родном языке. Раньше это можно было делать только на государственном, а запросы на польском или русском могли просто игнорироваться.
Националистам Добровольска не нравится, и это видно – накануне в литовском сегменте соцсетей запустили утку, что, мол, на предплечье кандидата в министры юстиции изображен портрет польского военачальника Люциана Желиговского.
Того самого Желиговского, который в октябре 1920 года захватил Вильнюс, отрешив столицу от независимой Литвы. Желиговский – один из ключевых акторов болезненной для межвоенной Литовской Республики польской оккупации.
Конечно, допустить, что Доброльска действительно набила себе на руку татуировку Желиговского, было бы абсурдно. Позже она не раз говорила, что на предплечье изображен известнейший американский писатель Чарльз Буковски, чьи произведения и работы глубоко запали ей в душу и отвечают ее философским воззрениям.
Однако для недругов кандидата в министры это не имеет значения – люди хотят верить в то, во что верят, а представление неудобной и нелюбимой крайне правыми общественниками Добровольской в образе польской националистки, восторгающейся оккупантом, нашло свой отклик в сердцах сочувствующих националистам и "патриотам".
Вопрос о двусмысленной татуировке вызвал обсуждения даже в кругах депутатов Сейма. Так, народный избранник Пятрас Гражулис призвал Добровольскую публично ответить, что она думает о Желиговском и статусе Вильнюса.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.