Комментарии в польских СМИ в отношении прошедших в Литве выборов в Сейм свидетельствуют вот о чем: многие в Польше на самом деле чуть ли не рады поражению "Избирательной акции поляков Литвы – Союза христианских семей" (ИАПЛ-СХС).
Государственный Центр восточных исследований утверждает в своем докладе про литовские выборы, что на самом деле польская партия совершила ошибки, последствием которых стал плохой результат – всего три кандидатских кресла в парламенте.
Однако в анализе центра написано, что во время избирательной кампании велась агрессивная кампания черного PR, исходящая от польских министров в кабинете Саулюса Сквернялиса.
По мнению авторов доклада, министров из ИАПЛ-СХС повсеместно обвиняли в халатности, отсутствии профессионализма и коррупции, создавая определенный имидж поляков, особенно атакуя министра транспорта и связи Ярослава Наркевича.
С критикой партии польского меньшинства последовательно выступали не только представители правых и националистических организаций и симпатизирующие им СМИ, но и президент Гитанас Науседа.
Председателя партии Вальдемара Томашевского многие обвиняли в "пророссийской" позиции, представляя его в качестве "пятой колонны".
Особенной критике в последние дни предвыборной кампании подвергался депутат Сейма Збигнев Едзинский, который посмел не согласиться с политикой литовского руководства в отношении к белорусскому кризису, не поддерживая антисистемной оппозиции и белорусских иммигрантов в Вильнюсе.
Традиционно Центр восточных исследований указывает факт сотрудничества Томашевского с Союзом русских Литвы как одну из основных причин падения рейтинга его партии.
Против ИАПЛ-СХС последовательно выступали многие польские неправительственные структуры, пользующиеся поддержкой официальной Варшавы, в том числе Польский дискуссионный клуб.
Связан с клубом политолог Анджей Пукшто, который в интервью для польского радио утверждал, что главной ошибкой польской партии было сотрудничество с русским меньшинством и расчет на поддержку русскоязычных избирателей, которые, по его мнению, в этот раз были склонные поддерживать скорее Партию труда Виктора Успасских.
Почти никто в Польше не обратил внимания на факт, что многие из польских активистов, несогласных с политической позицией Томашевского, баллотировались из списков других литовских партий (например, Эвелина Добровольская от либеральной Партии свободы, Роберт Духневич от социал-демократов, Рената Борыс от Либерального движения).
Также авторы телеканала Белсат, известного своей причастностью к дестабилизации обстановки в Белоруссии, пытались выступать с резкой критикой "пророссийской" позиции ИАПЛ-СХС.
Несомненно, хотя у них не получилось пройти в Сейм, они отняли определенное количество голосов у кандидатов ИАПЛ-СХС.
Стоит отметить, что именно они и другие поляки, связанные с газетой "Курьер виленский", пользовались популярностью в польских СМИ, как проправительственных, так и оппозиционных.
По сути весь польский политический и журналистский истеблишмент стремительно предпринимал всевозможные усилия, чтобы уменьшить электоральный потенциал партии Томашевского.
СМИ поддерживают других
Для СМИ, поддерживающих правящую в Польше партию "Право и справедливость" (ПиС), ИАПЛ-СХС – агенты влияния Кремля в Прибалтике. Для оппозиционных польских либералов – такие же "агенты", но еще и крайние консерваторы, учитывая их приверженность к традиционным ценностям.
Проправительственный интернет-портал niezalezna.pl публиковал статьи с заголовками "Вальдемар Томашевский, лидер пророссийской "Избирательной акции поляков Литвы", твердо защищает Александра Лукашенко".
Любопытно, что одним из его владельцев является евродепутат от ПиС Рышард Чарнецкий, который в Европарламенте заседает в рядах одной фракции с Томашевским.
Правительственные СМИ постоянно цитировали Рафала Денциоловского, председателя Фонда международной солидарности, призывающего к "цветным революциям" на постсоветском пространстве.
Денциоловский напрямую обвиняет Томашевского и его однопартийцев в сомнительных связях с Москвой. Все это происходило во время избирательной кампании.
Все это говорит об отношении польских элит в Варшаве к польской партии в Литве.
Любое государство, считающие себя суверенным, активно поддерживает своих соотечественников за рубежом.
Варшава должна в рамках, определенных законом Литвы, оказывать всякую возможную поддержку ИАПЛ-СХС, даже если программа партии содержит чужие сегодняшним польским элитам консервативные ценности.
Тем временем Варшава пытается делать все, чтобы уничтожить единственную крупную политическую структуру поляков за рубежом. Для официальной Варшавы русофобия уже давно намного важнее прав польских соотечественников.
Неудовлетворительный результат ИАПЛ – СХС на выборах приведет к ухудшению политического потенциала нацменьшинств в Литве. А такой потенциал скоро пригодится, раз к власти вернутся консерваторы и националисты.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.