С общественником Сергеем Резником Baltnews поговорил о предстоящих 11 октября выборах в парламент Литвы. Ситуация вокруг близкого голосования такая, будто ни избирателям, ни действующим депутатам, ни политсоветам партий перемены не нужны. Откуда инертность?
– Сергей Трофимович, как со стороны выглядит подготовка к выборам?
– Мне очень понравилось интервью Ремигиюса Жемайтайтиса, председателя недавно созданной партии "Свобода и справедливость" и бывшего лидера популярного правоцентристского "Порядка и справедливости" (ПиС).
К слову, во времена расцвета "ПиС" одновременно дала Литве президента, премьера и мэра столицы. Это три четверти топ-менеджеров государства. Ни одной партии повторить этот успех пока не удалось.
Сегодня до былой славы Жемайтайтису далеко. Босс рассчитывает на 8–15 депутатских мандатов, которые позволят создать собственную фракцию, и на пост министра культуры для партайгеноссе Артураса Зуокаса. Возможно, еще на портфель министра экономического блока, но это, по словам лидера партии, была бы сумасшедшая удача.
Жемайтайтис в беседе с журналистами четко заявил: если пандемия коронавируса примет угрожающие масштабы, Сейм останется таким, какой есть сегодня. И вторая его замечательная мысль: в парламент люди идут только ради законной возможности управления огромными потоками денег.
– То есть ни благополучие народа, ни обязательства перед избирателями, ни забота о государстве не стоят на первом месте, а только управление потоками евро?
– Не я это сказал, а Ремигиюс Жемайтайтис. Его нужно похвалить за честность и готовность взвалить на свои плечи ответственность за судьбу партии. Жемайтайтис возглавляет избирательный список "Свободы и справедливости". Все другие политические вожди предпочли спрятаться за спины более популярных членов своих движений.
Например, лидер правящего большинства Рамунас Карбаускис отдал списочное место №1 премьеру.
Именно Саулюс Сквернялис поведет партию "Союз крестьян и "зеленых". Аналогично у консерваторов – председатель Союза Отечества – Христианских демократов Габриэлюс Ландсбергис ушел в тень, выдвинув вперед Ингриду Шимоните. В Социал-демократической партии труда под номером один поставлен министр Линас Линкявичюс, а руководитель объединения Гедиминас Киркилас встал следом.
Дурная тенденция отразилась даже на лейбористской Партии труда, где место харизматичного Виктора Успасских занял неприметный бывший министр сельского хозяйства Вигилиюс Юкна. Ради эксперимента опросите сто человек – хорошо, если один вспомнит, кто такой профессор Юкна? Авторитетный польский вожак Вальдемар Томашевский тоже ушел за кулисы. "Избирательную акцию поляков" ведет к выборам депутат Сейма Збигнев Единский.
– Это от страха партийных боссов потерпеть фиаско или есть иные мотивы?
– Поскольку по закону не могу быть членом никакой партии, мне трудно понять внутренние пружины, которые в каждом случае двигали политсоветами политических движений. Наблюдателю со стороны кажется, что налицо желание переложить ответственность со своих плеч на плечи авторитетного однопартийца по принципу "выиграл – мы все молодцы", "проиграл – я передоверился, никакой он не авторитет".
Наверное, можно говорить о внутрипартийной конкуренции в борьбе за влияние в первичных структурах. Партия – это ведь живой организм со своими оппозиционерами, симпатиями и антипатиями.
Тем более, когда существуют туристы, побывавшие членами трех-четырех, а то и шести партий. В качестве примера возьмем хотя бы "Свободу и справедливость". Сам Жемайтайтис работал в двух партиях, Зуокас – в пяти либеральных разных оттенков, для Артураса Паулаускаса это третья партия.
Можно ли в такой ситуации говорить о приверженности ценностям? Сомнительно. Проще поверить Жемайтайтису – вся игра ведется только ради управления громадными финансами.
– Давайте попробуем от личностей перейти к предвыборным программам.
– Они на одно лицо: указонивание партнерства, легализация марихуаны, сокращение социального неравенства между богатыми и бедными, продолжение реформ в медицине и образовании и так далее. Замечу: не завершение реформ, а продолжение. Длиться эксперименты над людьми могут до бесконечности. Впечатление от работы Сейма стойкое: жизнь идет своими колеями, законотворческая власть работает в отрыве от реальной действительности.
Президент Гитанас Науседа, как сам говорит, надеется увидеть в предвыборных программах идеи, направленные на создание государства благоденствия. Национальный лидер хочет получить социально справедливый бюджет на 2021 год, ориентированный на пенсионеров, людей пожилого возраста и на серьезные инвестиции в просвещение. Никаких следов этих пожеланий в партийных программах не видно.
Например, поговорим о социалке. Есть жители страны, которые в качестве разных пособий получают от государства больше, чем работающие за минимальную зарплату. Раскачаешь такого социально пассивного на перемены? Не уверен.
Еще один пример – охрана природы и вообще экология. Зелеными проблемами в Литве никто не занимается, несмотря на то, что существует министерство. Спорт традиционно в загоне, поскольку нет департамента при правительстве на правах министерства. Самые популярные виды спорта получают не финансирование, а подачки в то время, когда военные, к примеру, не знают, куда деньги вкладывать.
Беда не в том, что проблем много, а в том, что ими никто из народных избранников не занимается.
Думаю, идеи и планы Науседы тоже благополучно похоронят, хотя каждый партийный вожак непременно в своих заявлениях делает акцент: мол, мы полностью поддерживаем стратегию главы государства по построению страны благоденствия.
В этом месте позволю себе пошутить: если рядом с вами вдруг запахло цветами, не торопитесь радоваться – возможно, мимо идет похоронная процессия.
– Каким окажется ваш прогноз на состав будущего парламента?
– Сейм из пяти партий: Союз крестьян и "зеленых", плюс Союз Отечества – Христианские демократы, плюс социал-демократы Гинтаутаса Палуцкаса, плюс Движение либералов во главе с Викторией Чмилите, плюс Партия труда.
– Практически как ныне действующий. Возможны ли колебания во внешней, во внутренней политике?
– Это сложный дискуссионный вопрос. На мой посторонний взгляд, изменения маловероятны. Во-первых, все в мире ждут, чем закончится катавасия с COVID-19 и вокруг него. Второе ожидание – это ожидание итогов выборов президента США, где случилась серьезнейшая поляризация общественно-политической обстановки.
Фактически в Америке предреволюционная ситуация по классической формуле "низы не хотят, верхи не могут".
Никто не берется делать прогноз на результаты выборов и, надо сказать, нам в Литве такие прогнозы не по зубам.
Поэтому, вероятнее всего, боссы литовских партий займут выжидательную позицию, и до начала 2021 года никаких колебаний не случится. Возможно, даже министры сохранят свои посты. А вот в новом году мы увидим острую борьбу за реальную власть и, возможно, начало принципиального противостояния новых правящих президенту Науседе и его команде.