Совместное заявление лидеров трех прибалтийских республик о том, что окончание Второй мировой войны "не принесло свободы" жителям стран Центральной и Восточной Европы, не соответствует истине, так как своему развитию они обязаны России, считает директор Центра военно-политических исследований (ЦВПИ) МГИМО Алексей Подберезкин.
"Во-первых, эти страны никогда не были независимыми. То есть говорить о самостоятельности таким государствам–лимитрофам можно только с высокой степенью условности. За всю историю существования они были самостоятельными всего 20 лет", – рассказал Подберезкин порталу Baltnews.
По словам эксперта, все годы, пока страны Балтии находились в составе Российской империи, они развивались очень благополучно.
"Собственно, только благодаря Российской империи в этих аграрных регионах, где основной капитал был сосредоточен у населения немецкой национальности, что-то путное и произошло. Благодаря этому там появилась относительно высокая наука, зародилась культура и основы национальной культурной автономии – это все тоже можно отнести к началу ХХ века, то есть к периоду существования Российской империи. Потому что именно тогда, в тот период впервые в этих прогерманских провинциях зародились первые очаги экономики и культуры", – рассказал политолог.
Эксперт подчеркнул, что в 1939 году к Советскому Союзу произошло добровольное присоединение этих республик, после чего они в течение десятилетий развивались в основном за счет России.
"Сейчас можно говорить все что угодно, но факт остается фактом – советскую армию в 1939 году в этих республиках приняли с энтузиазмом. А в 1945 году часть населения этих республик, которая оказалась втянута в эти игрища с эсэсовскими дивизиями, сама на себе поставила очень серьезный эксперимент", – добавил Подберезкин.
По словам директора ЦВПИ, до сегодняшнего дня в силу общего советского прошлого было стыдно говорить об этом, но теперь стесняться не приходится, и надо честно сказать, что вместе с эсэсовскими батальонами также воевали эсэсовские батальоны и дивизии эстонцев, латышей и литовцев.
"Кстати, Литву освобождала дивизия Советской Армии, состоящая именно из литовцев. Поэтому те, кто сегодня в Литве, Латвии и Эстонии подчеркивают так называемую оккупационную историю этих республик, просто сознательно обманывают своих граждан", – резюмировал Алексей Подберезкин.
Ранее президенты Литвы, Латвии и Эстонии Гитанас Науседа, Эгилс Левитс и Керсти Кальюлайд призвали "противостоять попыткам переписать историю" и заявили, что окончание войны не принесло свободы многим государствам Центральной и Восточной Европы, "поскольку один тоталитарный режим сменился другим".