В США неожиданную атаку коронавируса и совершенную неготовность государства к жизни в условиях чрезвычайных обстоятельств считают самым большим провалом разведки за всю ее историю. В Литве на такие темы даже не говорят.
В апреле истекает срок пятилетних полномочий директора Департамента государственной безопасности (ДГБ). Выбор нового – обязанность президента. Парламент лишь утверждает или отвергает предложенную кандидатуру. Сегодня дело идет к тому, что генерала госбезопасности Дарюса Яунишкиса переназначат в занимаемой должности, и он продолжит работу до 2025 года.
Оказалось, у главы государства Гитанаса Науседы, у правящих и оппозиции в Сейме нет никаких претензий к руководителю ДГБ. И если провороненную эпидемию коронавируса, например, в США считают "самым большим провалом американской разведки за всю ее историю", то полную неготовность Литвы с госбезопасностью вообще никак не связывают.
Понятно, по какой причине. Заокеанские эксперты понимают вину хозяина Белого дома, который руководит разведывательными структурами спустя рукава. Аналогичный мостик следовало бы перекинуть и литовским аналитикам. К президенту Науседе претензий много не окажется, но с экс-президента Дали Грибаускайте спросить следует со всей строгостью. Все-таки за десять лет в главном кресле Литвы профукала состояние дел с безопасностью страны: нет ни политической, ни экономической, ни военной, ни гуманитарной составляющих.
Но в нашем случае к такому шагу не готов никто, ибо "жена Цезаря вне подозрений". Не стоит забывать, что для литовских силовиков Грибаускайте сделала много хорошего: очистила от постсоветских элементов, финансирование увеличила, денежное содержание подняла, доверяла излишне рапортам и докладам.
Ранее Baltnews рассказывал о полном отсутствии запасов в государственном резерве продовольствия.
Побочные гримасы пандемии в Литве: пустые склады, соседские разборки, утешения >>
Слезть с польской иглы. Литва на грани сельскохозяйственного кризиса >>>
Бывший министр сельского хозяйства (2008–2012) Казис Старкявичюс прямо обвинил руководство ДГБ в провале работы на этом участке. Критики в Литве никто не заметил. Наоборот, спецслужбу поощрили за усилия в борьбе против "российских шпионов, против дезинформации и пропаганды со стороны так называемых недружественных соседних стран".
В конце марта президент искренне поблагодарил директора ДГБ за отличную работу на этих участках фронта. Дарюс Яунишкис, в свою очередь, сказал, что разведка наблюдает вызывающие обеспокоенность тенденции в информационном пространстве, когда преследуется цель снизить доверие к решениям органов власти Литвы:
"Я считаю, что нам следует очень серьезно наблюдать за информационным пространством и фиксировать все такие высказывания или попытки повлиять на наше общество, вынуждая сомневаться в государстве, в принятых правительством решениях, в решениях президента", – предложил Яунишкис, заверив, что литовская разведка готова должным образом выполнять свои задачи.
Всяческих ей успехов. Однако, наверное, ее таланты сегодня больше нужны для обеспечения стабильности ситуации в условиях объявленного минимум до 13 апреля карантина, для контроля за отправленными в обязательную самоизоляцию, для выявления разного рода спекулянтов и мошенников, которых в Литве развелось превеликое множество.
Например, в социальной сети Facebook появились сообщения о продаже медицинских масок, антисептика, быстрых тестов на Covid-19 по завышенным ценам. Как правило, торговцы занимаются предпринимательством без необходимых лицензий. Проще говоря, спекулируют. Пользователи заметили даже объявления от шоу-звезд.
Певец Донатаса Баумила написал, что у него есть 50 000 масок. Цена одной упаковки из 50 штук – 47,5 евро + НДС в размере 21%, это еще 10 евро. Итого 1000 упаковок по 57,5 евро = 57 500 евро. При таких оборотах беспроблемный карантин гарантирован, и можно ставить свечку, чтобы он не кончался.
В Литве за незаконную коммерческую или иную деятельность, для которой нужна лицензия, предусмотрен штраф от 390 до 1100 евро, но не слышно, чтобы его певцу выписали.
Комментаторы в соцсетях справедливо возмущаются:
"Где ДГБ и полиция? Неужели только советскую колбасу и игрушечных солдатиков искать умеют? Займитесь действительно важным делом. Отсутствие масок в условиях эпидемии – это вопрос государственной безопасности. Несколько показательных задержаний с конфискацией товара – и другим неповадно будет!"
"В Германии сразу по первому такому объявлению приехала полиция, оштрафовала спекулянта и конфисковала товар."
"В других странах Европы бесплатно раздают маски, перчатки. Боженька вам припомнит".
Так и живет страна с надеждой на Всевышнего, а не на государственные институты и силовиков. Но господь один, а дел на земле много, всюду он не успевает. Поэтому, по прогнозам ученых, в Литве от коронавируса могут умереть более 200 человек. "Точнее, 208 при оптимистичном сценарии и 247 при пессимистичном", – говорит математик профессор Ремигиюс Лейпус. Для сравнения: в сезоне 2018–2019 годов от гриппа скончались 26 жителей.
Чтобы минимизировать потери населения, нужно жестко соблюдать правила карантина. Мониторинговая компания Baltijos tyrimai неизвестно по чьему заказу 24–26 марта провела опрос общественного мнения. Выяснилось, что 92% жителей поддерживают 14-дневную изоляцию для прибывших из стран риска. 71% высказался за ужесточение самоизоляции, 61% – за ограничения перемещений внутри страны. При этом 39% опрошенных уже чувствуют ухудшение финансового состояния, а 33% винят в материальных убытках именно карантин, из-за которого остановилась их профессиональная деятельность.
Перед нами набор явно противоречивых фактов. Не случайно пользователи социальных сетей обрушились на неизвестного заказчика соцопроса:
"Абсолютная пропаганда".
"Как в старые добрые времена: трудящиеся поддерживают генеральную линию и требуют еще больших ограничений, запретов на походы за продуктами и комендантского часа".
"Власть говорит о смягчении эпидемии коронавируса и тут же заказывает исследование, в котором народ просит из страны сделать тюрьму".
Тюрьму – это, конечно, перебор. Но колонию строго режима можно попробовать построить. Предпосылки имеются.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.