Разведка в мыльном пузыре. Как Науседа объяснил важность превентивных бесед с литовцами

© Sputnik

Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что не понимает, почему возник "мыльный пузырь" в связи с острой реакцией на его инициативу узаконить проведение разведкой бесед с населением.

Поправки к закону о разведке, которые позволят узаконить проведение превентивных бесед с населением, существенным образом не меняют такую уже существующую практику, однако позволит ее "нормализовать", заявил президент Литвы Гитанас Науседа.

"Я, правду сказать, не понимаю, почему этот мыльный пузырь возник", – заявил Науседа в интервью радиостанции LRT.

Он подчеркнул, что поправки к Закону о разведке позволят "нормализовать" превентивные беседы, которые существовали и до сих пор. При этом данные меры будут применяться только к тем людям, которые окажутся под прицелом враждебных разведок.

"Для 99,99% жителей Литвы это совершенно не актуально, они никогда не окажутся в поле зрения иностранных разведслужб", – сказал президент.

"А те, кто окажется, и, возможно, совершенно невинные люди, то их просто предупредят, что такая угроза есть", – подчеркнул Науседа.

При этом глава государства отметил, что данная инициатива в первую очередь связана с меняющейся ситуацией в сфере безопасности и появлением новых вызовов в условиях растущих угроз.

"Государство обязано владеть такими инструментами, чтобы защитить свою безопасность, ведь в противном случае, вероятно, все по парам гуськом отправимся прямо в карман нашим недругам, скандируя веселые песенки", – заявил он.

Мнение

Инициатива литовского президента Гитанаса Науседы по проведению превентивных бесед с гражданами Литвы в случае подозрения в угрозе нацбезопасности является ностальгией по Советскому Союзу, заявил порталу Baltnews историк и политолог Армен Гаспарян.

"Заподозрить в 21-ом столетии достаточно легко, это невероятно простая история: ты оставил где-нибудь (в соцсетях) комментарий, который можно трактовать как твою работу на российские спецслужбы, и по этому поводу тебе благополучно на протяжении многих лет будут портить жизнь", – добавил политолог.

Он отметил, что такие практики являются одним из худших проявлений политики Советского Союза 30-х годов XX века.

"Другой вопрос, что я не очень понимаю, что если страны Балтии говорят о том, что они встали на путь демократии и либерализма, то почему для этого нужно реанимировать самые отвратительные черты, свойственные прошлому Советского Союза в 30-х годах прошлого века. Что поощряется-то на выходе? Написание доносов друг на друга и устройство нового витка политических репрессий. А при чем здесь демократия и либерализм? Литве надо называть вещи своими именами – мы ностальгируем по Советскому Союзу. Ну так и скажите, к вам тогда вообще вопросов не будет. К странам Балтии-то и сейчас вопросов нет, а после этого даже и не появится никогда", – заключил Гаспарян.