Под прицелом. Какие последствия ждут литовцев за отказ от беседы с разведкой

Внесенные президентом Литвы Гитанасом Науседой поправки к Закону о разведке могут идти вразрез с правами человека и противоречить самой сути разведки.

Президент Литвы Гитанас Науседа зарегистрировал поправки к Закону о разведке, которыми предлагается узаконить возможность разведывательных служб вызывать жителей для превентивных бесед. Кроме того, поправки предусматривают предоставление разведслужбам права проверять личные документы и производить административный арест.

Избыточны и абсурдны

Преподаватель уголовного права университета имени Миколаса Ремериса, адвокат Лауринас Пакштайтис критически относится к внесенным поправкам:

"Превентивные беседы, право проверять личные документы – это абсурд. Превентивная беседа – может, если поймаешь какого-либо врага, с ним превентивно беседуешь, может, это и было бы разумно, но, с другой стороны, сотрудники, организующие такую беседу и участвующие в ней, раскрывают себя. Думают ли они, что будут какие-то публичные сотрудники разведки, которые будут проводить такие беседы?" – цитирует "Литовский курьер" Пакштайтиса.

Предложение предоставить сотрудникам Департамента госбезопасности (ДГБ) и Второго департамента оперативных служб (ВДОС) права проверять личные документы расширяет и искажает профиль разведдеятельности, считает адвокат:

"У какого сборщика информации, засекреченного разведчика должно быть право проверять личные документы? Отчасти это получается абсурдно – они хотят быть незаметными, информация о них составляет государственную тайну, но у них может быть право проверять личные документы. Или право производить административный арест – это может сделать полиция, если ей сообщить".

Глава парламентского Комитета по праву и правопорядку Агне Ширинскене считает, что среди предложений есть "уязвимые в плане прав человека":

"Я бы так предположила, что больше всего вопросов вызовет превентивная беседа, так как в предлагаемом регулировании не все ясно, скажем, может ли человек отказаться прийти на такую беседу, какие правовые последствия влечет такая беседа, если она происходит и человек просто игнорирует рекомендации или же вообще – какие будут правовые последствия, если человек отказывается прийти на такую беседу".

Советник президента, бывший сотрудник ДГБ Айнис Разма заявил, что цель превентивных бесед заключается в ограждении людей от влияния враждебной разведки. Во время бесед, по его словам, человеку будут рассказывать о том, что зарубежная разведка заинтересовалась им или собрала информацию о нем без его ведома:

"Эти беседы – своего рода предупреждение человеку, что он под прицелом. Получив приглашение на такую беседу, человек обязан будет прийти. К отказавшимся прийти будет применяться административная ответственность".

Также Разма отметил, что службы многих стран-членов Евросоюза и НАТО обладают рычагами, которые позволяют предупреждать лиц о возникшей для них угрозе.