Сколько потратила Литва на проведение референдумов

© AP Photo/Mindaugas Kulbis

Тема: Муниципальные выборы в Литве – 2019, Референдум о двойном гражданстве в Литве

На референдумы о двойном гражданстве и о сокращении числа депутатов Сейма Литвы, а также выборы президента республики были потрачены миллионы евро. О том, на что пошли огромные суммы, а также, оправданы ли были данные траты, расскажет Baltnews.

Миллион евро на предвыборную кампанию потратили суммарно кандидаты в президенты Литвы. Самый большой бюджет – у премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса. Еще больше средств было потрачено из бюджета республики на проведение референдумов, сообщает Deutsche Welle.

Согласно данным Главной избирательной комиссии Литвы, стоимость президентской кампании Саулюса Сквернялиса составила более 350 тыс. евро. У кандидата от консерваторов Ингриды Шимоните бюджет составил почти 200 тыс. евро. Независимый кандидат, экономист Гитанас Науседа потратил на кампанию почти 160 тыс. евро. У социал-демократа Витяниса Андрюкайтиса бюджет составил порядка 120 тыс. евро. У лидера литовских поляков Вальдемара Томашевского – 43 тыс. евро, Философ Арвидас Юозайтис – 30 тыс., самовыдвиженец Миндаугас Пуйдокас почти 12 тыс., лидер центристов Наглис Путейкис 6 тыс. Меньше всего на предвыборную кампанию потратил европарламентарий Валентинас Мазуронис – всего 2077 евро.

Референдумы

На организацию референдума о снижении числа депутатов Сейма с 141 до 121 человека и референдума о двойном гражданстве из бюджета республики было выделено 2,5 млн евро.

Кроме того, всенародное голосование о введении двойного гражданства является наиболее важным для властей республики – таким образом они смогут сохранить порядка 300 тысяч граждан республики, которые вероятнее всего предпочтут британский паспорт после Brexit, а не литовский.

Для того, чтобы институт двойного гражданства был введен в Литве, необходимо чтобы более двух третей пришедших на референдум проголосовали за внесение соответствующих поправок к Конституции.

Однако литовцы заявляли о том, что им не хватает информации о референдуме – населению непонятно, зачем нужны эти поправки, какие у них есть плюсы и минусы. Для того, чтобы обеспечить людей необходимой информацией и донести до них важность поднимаемого на голосовании вопроса, власти проводили пиар-компанию.

Пиар-кампания потребовала 230 тыс. евро из бюджета Литвы. Однако до сих пор не опубликован полный перечень стран, с которыми литовцы предположительно смогут иметь двойное гражданство – делая свой выбор, им приходится голосовать "вслепую", поскольку избиратели не обладают полной информацией о референдуме, а перечень стран мог бы изменить позицию электората на ровно противоположную.

Мнения

По мнению главы клайпедского отделения "Союза русских Литвы" Вячеслава Титова, "простые люди, естественно, не совсем понимают, зачем эти референдумы нужны".

"Особо информации не было. Если только в новостях и в газетах, если кто их читает. Но на счет референдума больших обсуждений пока еще не было", – рассказал житель Вильнюса Игорь.

"Не было достаточно объяснено людям, какие есть плюсы у этой инициативы, а какие минусы, потому что есть очень разные мнения об этом", – заявил представитель украинской общины Вильнюса.

Поправку о сокращении числа депутатов парламента в ноябре прошлого года зарегистрировала правящая партия Сейма "Союз крестьян и зеленых Литвы". Данное предложение было сделано в связи со стремительным сокращением численности населения, а, следовательно, и людей, обладающих избирательным правом.

"Несмотря на то, что государство сталкивается с демографическими изменениями, число членов парламента до сих пор остается неизменным – 141 депутат. Было бы правильно принять во внимание значительные изменения численности населения и последовать примеру других стран", – говорилось в пресс-релизе главы фракции Рамунаса Карбаускиса.

Однако литовский политолог Антанас Кулакаускас считает, что благодаря референдуму о сокращении числа членов Сейма, правящая партия "Союз крестьян и "зеленых" Литвы" надеется набрать политические очки в глазах избирателей и помочь своему кандидату – Саулюсу Сквернялису – выиграть президентские выборы.

По мнению преподавателя Вильнюсского университета, политолога Витиса Юркониса, референдум – это "явный пример популизма и манипуляции", а его проведение само по себе "является нехорошим симптомом".