"Неповоротливые монстры". Почему у американских танков большие проблемы

© Sputnik

США в течение трех лет вложат порядка шести миллиардов долларов в модернизацию танка М-1 Abrams. Предыдущие модификации успехом не увенчались - применение этих машин на Ближнем Востоке оказалось не самым удачным.

В течение трех лет Соединенные Штаты инвестируют около шести млрд долларов в модернизацию танка М-1 Abrams — почти вдвое больше, чем было потрачено при экс-президенте США Бараке Обаме, заявил американский лидер Дональд Трамп.

"В течение следующих трех лет мы инвестируем более шести миллиардов долларов в обновление и модификацию этого танка… Это почти в два раза больше, чем та сумма, которая была потрачена за восемь лет предыдущей администрации", – цитирует его РИА Новости.

Проект бюджета на 2020 финансовый год предусматривает более 2,2 млрд долларов на закупку и модернизацию танков М-1 Abrams, включая модернизированную версию уровня M1A2C (в 2019 году эта сумма составляла 2,6 млрд, а за год до этого – 1,7 млрд долларов). Всего планируется закупить 165 новых машин. Танк М-1 в модификации M1A2C выпускается с 1999 года. Помимо США он находится на вооружении армий Австралии, Египта, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и Марокко.

Впервые танки M1A2C испытали в 2015 году. Через два года они начали поступать на испытания в войска. В 2020 году планируется их серийная поставка в бронетанковые части. У модификации – повышенная мощность, улучшенная система связи и оптики, защита от самодельных взрывчаток, система активной защиты, броня из композитных материалов и ряд других новшеств.

Мнения

Однако новая модернизация может оказаться такой же провальной, как и предыдущие. Как раз несколько модификаций и превратили гордость США в неповоротливого монстра, который часто становился добычей противотанковых средств поражения, – начиная от самодельных противотанковых мин и заканчивая советско-российским ПТРК "Корнет", пишет обозреватель еженедельника "Звезда" Алексей Леонков.

Как отметил в эфире радио Sputnik военный эксперт Сергей Ченнык, боевое применение этих танков на Ближнем Востоке оказалось не слишком удачным.

"Первое боевое применение танков Abrams на Ближнем Востоке оказалось не слишком удачным – танки показали свою не самую лучшую устойчивость к действиям в пустынной местности, их двигатели часто выходили из строя, а их легендарная устойчивость к противотанковому оружию оказалась мифологической. Выяснилось, что босоногие повстанцы, вооруженные старыми советскими гранатометами, вполне успешно могут бороться с танками Abrams", – сказал Ченнык.

По его мнению, США решили отказаться от новых проектов в танкостроении.

"Американцы в этом смысле находятся не в самом лучшем положении. Например, наши, казалось бы, древние танки Т-64 оказались гораздо более приемлемыми к условиям нынешних реалий войны, чем танки Abrams", – отметил эксперт.

"По всей видимости, американцы сейчас приняли решение отказаться от глобальных разработок и модернизировать то, что у них есть. И шесть миллиардов в этом случае – не самая большая цена. Это гораздо дешевле, чем разрабатывать с нуля новый проект, запускать его производство, новые конвейерные линии. Это будут уже совсем другие суммы. Что из этого получится, посмотрим. Пока это только заявление. Судя по всему, лет 10-15 американцы не будут создавать ничего нового из бронированной гусеничной техники, а будут довольствоваться тем, что у них есть", – заявил Сергей Ченнык.