Давление на "Газпром". Как Польша с Литвой пытаются оспаривать решение ЕК

© Sputnik

Литва поддержала иск Польши на решение Еврокомиссии (ЕК) по делу в отношении "Газпрома". Ранее в Вильнюсе утверждали, что окончательный вердикт по российской компании в результате оказался выгодным для них.

Литва присоединилась к иску Польши на решение Еврокомиссии по антимонопольному делу в отношении "Газпрома", сообщает ТАСС.

По словам литовского министра энергетики Жигимантаса Вайчюнаса, исход иска очень важен:

"Исход данного иска важен для Литвы, прежде всего, потому, что в случае успеха усилятся наши позиции в Стокгольмском арбитраже по делу о возвращении литовским потребителям €1,5 млрд, переплаченных за поставки российского газа в результате назначенной "Газпромом" несправедливой цены".

Примечательно, что отдельный иск Литва подавать не будет – она лишь поддерживает исковое заявление Польши, которое направила польская энергетическая компания PGNiG.

Дело "Газпрома"

В 2012 году Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Чехия и Эстония обвинили российскую компанию "Газпром" в злоупотреблении положением на рынке. Отмечалось, что компания виновна в "разделении" рынков, несправедливом ценообразовании, препятствовании по диверсификации закупок газа.

24 мая 2018 года Еврокомиссия прекратила расследование в отношении компании, отказавшись назначать штраф концерну, и обязала "Газпром" снять контрактные ограничения для обеспечения свободного распространения газа между потребителями на европейском рынке, соединить рынки Болгарии, Латвии, Литвы и Эстонии с соседними рынками ЕС для обеспечения перепродажи газа там и закупки сырья.

Позиция Литвы

Литовское руководство выразило недовольство решением комиссии. Премьер Саулюс Сквернялис заявлял, что правительство будет рассматривать вариант с обжалованием решения.

В свою очередь министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас назвал решение ЕК политическим поражением республики.

17 сентября литовское Министерство энергетики объявило, что не будет обжаловать решение Еврокомиссии. В ведомстве мотивировали свое решение нежеланием тратить средства на судебные разбирательства. Также литовское ведомство настаивает, что решение по "Газпрому" в результате оказалось выгодным для Литвы:

"Оценив перспективы жалобы в суд, судебные издержки, а также то, что решение ЕК в отношении "Газпрома" было значительно уточнено и усилено с учетом большинства замечаний Литвы, наиболее рациональным вариантом является не оспаривать выводы Еврокомиссии".

В октябре 2018 года польская компания PGNiG подала жалобу в суд ЕС на Еврокомиссию за принятое решение закрыть антимонопольное дело "Газпрома" без взыскания оборотного штрафа. Теперь к иску решила присоединилась и Литва, а точнее – поддержала его.

Шансы Польши

"Газпром" в данном споре пошел на большие уступки, которые удовлетворили Еврокомиссию. В обзоре обязательств российской компании Джонатан Стерн и Катя Ефимова из Оксфордского института энергетических исследований отмечали, что оспаривание решения ЕК возможно, но исход, скорее всего, будет в пользу Брюсселя.

"Прежде всего, потому, что данные "Газпромом" обязательства ответили на все вопросы, которым был обеспокоен регулятор", – заявила Ефимова.

По мнению Стерна, "Газпром" пошел на уступки "почти по всем обязательствам, которые были ему предложены, и признал, что, если компания хочет поставлять газ на этот рынок, она должна действовать в соответствии с правилами".