Вдова бывшего президента Литвы Альгирдаса Бразаускаса Кристина Бразаускене требует компенсации от республики за юридическое и политическое преследование. Бразаускене обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщает Lrytas.tv.
Спор за жилье
После смерти супруга в 2010 году Кристина Бразаускене попросила выплатить ей, как вдове главы государства, ренту, и поселилась в президентской резиденции в Турнишкесе. Отметим, что пост президента Бразаускас занимал в 1993–1998 годах, а на момент бракосочетания – 2002 год – политик был премьером.
Вильнюсский окружной суд постановил, что Бразаускене не имеет права занимать президентскую резиденцию, ее проживание назвали незаконным и попросили съехать.
В 2017 году Конституционный суд Литвы установил, что закон, который предоставляет Бразаускене право на бесплатное жилье, противоречит Конституции республики – это оценивается как запрещенная привилегия по социальному положению лица.
"Дела, переданные правительству, уже прошли первоначальную проверку, и одно то, что суд решил передать ходатайство Бразаускене по поводу этих жалоб правительству, означает, что эти жалобы не были признаны явно необоснованными, и суд рассмотрит их по существу", – рассказала начальник отдела представительства ЕСПЧ Лина Урбайте.
В ЕСПЧ Бразаускене требует компенсацию за невыплаченную ренту – более ста тысяч евро. Отметим, что пока точный размер компенсации не установлен.
Мошенничество Бразаускене
В августе 2018 года Служба расследования финансовых преступлений (СРФП) и Генеральная прокуратура Литвы завершили расследование деятельности Кристины Бразаускене и ее сына от первого брака Эрнестаса Бутримаса.
Согласно результатам расследования, Бразаускене и Бутримас подозреваются в мошенническом учете по сделкам с недвижимостью в США и в предоставлении недостоверных данных о доходах, активах и прибыли.
У четы есть два объекта недвижимости во Флориде. Один числится за Бутримасом, а второй – за компанией UAB Draugystės Viešbutis, владелицей которой являются Бразаускене и ее сын. Первый объект стоит 380 тыс. долларов, второй – 220 тыс. долларов. В 2016 году объекты были проданы по цене, завышенной практически в два раза. Данные о сделке в литовскую налоговую не поступали, соответственно, в литовский бюджет не были уплачены средства.
Отметим, что сама вдова экс-президента и ее сын свои связи с недвижимостью отрицают.