На телеканале LNK провели опрос телезрителей. Вопрос звучал так: "Кому отдать в опеку малолетнюю девочку из Каунаса – брату или приемным родителям из Новой Зеландии?".
Профессор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Томас Янелюнас ответил на действия LNK следующим образом:
"Я не являюсь каким-то очень значимым лицом, но иногда разные телеканалы, радиостанции и представители других СМИ обращаются ко мне за комментарием. Редко, но обращались и новости LNK. Однако с этой минуты я не буду общаться с журналистами информационной службы LNK – никаких комментариев, пока в эфире будут подобные опросы.
Призываю и других экспертов, представителей общества, политиков высказать свое мнение по этому вопросу. Информационные передачи нужны для предоставления информации, новостей, а не для импровизаций безответственных идиотов".
Аналогичное мнение высказал коллега Янелюнаса Мажвидас Ястрамскис. По его словам, он редко комментирует теленовости, теперь будет делать это еще реже и обходить стороной телеканал LNK. Ястрамскис считает, что опрос – оскорбление и для этичных СМИ, и для социологии.
Журналист Андрюс Тапинас также не остался в стороне. На своей странице в Facebook он отметил, что присоединяется к бойкоту политологов.
"Я присоединяюсь к их призыву, чтобы и другие политологи, экономисты, эксперты и здравомыслящие политики подумали, стоит ли давать свое имя в пользование тем, кто предлагает голосовать по вопросу, кому стоит отдать девочку", – написал Тапинас.
По его словам, эфир новостей на крупном телеканале "сладок как мед", однако хорошая репутация лучше:
"Когда знаешь, что актуальные новости качественно комментировать способны лишь немногие, когда от комментариев откажутся еще несколько профессионалов, то новости LNK смогут брать комментарии у тех, кто звонит по коротким номерам".