Оправившуюся после инсульта жительницу Вильнюса, которая не выходила из дома долгое время, суд без ее ведома признал виновной в том, что она в нетрезвом состоянии оскорбляла сотрудников полиции и оказывала сопротивление при задержании, пишет delfi.lt.
Жительница столицы Литвы Анна узнала о том, что постановлением суда была признана виновной в административном правонарушении, только когда получила официальное постановление Вильнюсского участкового суда.
В нем было сказано, что 15 августа в 19.35, будучи в нетрезвом состоянии, она оскорбляла сотрудников полиции, оказывала им сопротивление при задержании и не реагировала на их указания.
"Нарушительнице" общественного порядка назначили штраф в размере 90 евро, и в случае его неуплаты штраф должен быть взыскан в установленном законом порядке.
Однако в постановлении суда говорится, что Анна не явилась на заседание, несмотря на то, что она получила официальное уведомление о нем. При этом заявления с просьбой о переносе слушания в суд от нее не поступило, поэтому решение о ее виновности было принято заочно.
"В ходе расследования Анна Ц. сказала, что признает обвинения и свою вину", – отмечается в постановлении, кроме того, "ее вину подтверждают собранные доказательства".
Судом в качестве смягчающего обстоятельства был отмечен факт того, что обвиняемая сожалеет о содеянном и признает свою вину. Отягчающим обстоятельством по делу стало состояние алкогольного опьянения.
При этом неизвестно, кто за Анну раскаялся в содеянном – за месяц до инцидента она перенесла инсульт и до сих пор не выходит из дома по состоянию здоровья.
Она обжаловала постановление суда.
"Я просила прекратить это дело, поскольку моими персональными данными кто-то воспользовался, я никаких противозаконных действий не совершала, на протоколе стоит не моя подпись, и не я сделала запись "зафиксированное нарушение признаю и сожалею. Кроме того, там указан не мой адрес, на снимке не я", – заявила Анна.
Вильнюсский суд все же рассмотрел дело и вызвал на заседание истца. Женщина рассказала, что ей не знакома подозреваемая, фото которой прикреплено к делу.
Полицейский, участвовавший в заседании, тоже заявил, что никогда ранее не видел Анну, но хорошо помнит нарушительницу порядка, фотография которой содержится в деле.
"Ее с мужем доставили в комиссариат, я ее хорошо помню, в зале заседания сейчас находится другая женщина", – сказал полицейский. Суд прекратил дело, сняв с Анны все обвинения.
Оказалось, что ей вынесли приговор по ошибке.
"В данном случае была допущена техническая ошибка. При оформлении документов пользовались базой данных и по ошибке использовали практически идентичные данные другого лица. Эту ошибку допустили не патрульные, которые задержали нарушителей, а работник, который оформлял документы (он лично на месте происшествия не присутствовал)", – заявили в полиции.
При этом правоохранительные органы отметили, что не располагают данными о похожих инцидентах, которые привели к вынесению обвинительного приговора лицу, которое в деле никак не замешано.