Ответные санкции России должны отучить неприятеля "пакостить в будущем" – политолог

© РИА Новости

Представитель МИД России Мария Захарова заявила о проработке зеркальных мер в ответ на антироссийские санкции со стороны США. Политолог, американист Михаил Синельников–Оришак считает, что ответные санкции должны отбивать желание "пакостить в будущем".

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что Москва планирует проработку зеркальных мер в ответ на американские санкции.

Между тем, пресс–секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что глава государства Владимир Путин еще не давал указаний по поводу ответа на новые санкции США.

Песков отметил, что в сложившейся ситуации в отношениях с Вашингтоном "основополагающим принципом является принцип взаимности, принцип зеркальности".

"Ответ должен быть не просто ответ ради ответа. Против их мер необходимо сделать так, чтобы неприятель, а сейчас России и США совсем не приятели, в следующий раз прежде чем сделать очередную пакость, хорошенько подумал", – заявил в беседе с порталом Baltnews.lt политолог, американист Михаил Синельников–Оришак.

На прошлой неделе в Белом доме заявили о новых санкциях в отношении Москвы. Формальным поводом стало химоружие в Солсбери, которое Россия якобы использовала в Великобритании.

Источники телеканала NBC заявляют о том, что возможно частичное или почти полное прекращение американского экспорта, запрет экспорта в Россию электронных устройств и комплектующих двойного назначения, а также снижение уровня дипломатических отношений между странами.

Солсбери

4 марта  этого года в бессознательном состоянии на скамейке в Солсбери были найдены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Лондон считает, что ответственность за покушение на убийство несет Россия. Москва, в свою очередь, неоднократно призывала Лондон совместными усилиями расследовать инцидент, однако британское правительство отказывалось.

"Я не думаю, что тут возможно какое–то единодушие и вставание на сторону России, о котором говорят, потому что и стороны–то нет. Эти накапливающиеся противоречия, на которые нет и не будет вразумительных ответов, и создают ту ситуацию, когда начинает звучать основной вопрос – а было ли отравление? Если же оно даже было, то почему в нем виновата далекая Россия, а не ближайшая крупнейшая в Европе химическая лаборатория Портон–Даун. Нет ли тут более очевидной связи между отравляющим боевым веществом, которое якобы было распылено теперь уже во флакончике духов и неуловимыми русскими шпионами, которые зачем–то решили напасть на бывшего помилованного президентом России Скрипаля с какой–то непонятной зловещей целью, которая не доступна разуму рационального человека", – заявил порталу Baltnews.lt независимый журналист Александр Асафов.