Цена дружбы Варшавы с Вашингтоном: антироссийская государственная доктрина

Российская агрессия не угрожает Польше, а, напротив, приносит польскому руководству от Вашингтона дивиденды за сохранение этой темы на повестке дня, заявил польский экс–премьер Лешек Миллер. Портал Baltnews.lt разбирается в вопросе, почему Польше выгодно считать Россию национальной угрозой.

Российская агрессия не угрожает ни одной из стран НАТО, заявил в интервью РИА Новости  бывший премьер–министр Польши Лешек Миллер. По его словам, у России нет ни одного повода, который она могла бы использовать для вторжения в республику.

Экс–премьер Польши также отметил, что русофобия в его стране стала государственной доктриной и СМИ поддерживают это: Россия – национальная угроза, Москва хочет дестабилизировать Европейский союз.

По словам бывшего политика, запугивание поляков "агрессией" со стороны Россией стало обыденностью, при этом, нет никаких реальных оснований полагать, что российское вторжение в Польшу может произойти.

"Между Польшей и Россией нет никаких территориальных споров. В Польше нет никакого российского меньшинства, которому Россия хотела бы помочь. В Польше нет ничего, если речь идет о природных ресурсах, чего нет в России. И зачем Россия напала бы на Польшу?" – задается вопросом Лешек Миллер.

Что думают в России

Россия со своей стороны неоднократно заявляла об отсутствии агрессивных намерений к странам НАТО. Глава МИД РФ Сергей Лавров убежден, что в Альянсе об этом известно.

По словам министра, Москва не считает Варшаву своим врагом, несмотря на русофобские настроения в Польше.

"Нас записали в категорию врагов, мы не будем отвечать взаимностью, хотя видим, что в Польше сознательно, последовательно, масштабно насаждается русофобия в качестве национальной идеи", — отметил глава МИД.

Сергей Лавров подчеркнул, что Польша регулярно выступает в НАТО и ЕС против "любых предложений о более реалистичном взгляде на отношения с Россией".

"Повторю еще раз, мы будем готовы к диалогу, но для этого, конечно, наши польские коллеги должны понять, что он может быть только на основе взаимного учета интересов", — заявил российский министр иностранных дел.

Муссирование темы военной опасности

Между тем, польские политики активно муссируют тему военной опасности, которая якобы исходит из Кремля. На этой основе была принята программа резкого увеличения численности армии Польши. Кроме того, что в стране дислоцирована многонациональная боевая батальонная группа НАТО и бронетанковая бригада армии США, развивается новый вид войск – силы территориальной обороны. Как сообщал The National Interest, такие по факту организованные и хорошо обученные партизанские формирования в значительной степени ориентированы на противодействие формам ведения гибридной войны России. Власти Варшавы готовы увеличивать военные расходы в бюджете страны: в конце мая Польша обратилась к США с предложением о размещении на своей территории бронетанковой дивизии за 1,5–2 млрд долларов.

Экспертное мнение

"Как ни странно, Варшаве антироссийская политика может принести политические и даже экономические дивиденды. Она (Польша) уже стала одним из ключевых военных партнеров США в Европе, и они этим гордятся. К слову, Польша уже сегодня себя довольно уверенно чувствует себя в ЕС и может даже диктовать какую–то свою повестку", – заявил военный эксперт.

Ранее по итогам девятнадцати лет членства Польши в Североатлантическом альянсе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в беседе с Polskie Radio назвал Польшу "преданным союзником" и заявил о том, что натовские войска будут в Польше до тех пор, пока будет сохраняться угроза со стороны России.

Однако постоянный представитель США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон не так давно сообщила, что в ближайшем будущем не планируется никаких обсуждений по решению о размещении американских военных в Польше на постоянной основе. "Конечно, мы рассматриваем все предложения. Но решение сейчас не принимается", – заявила постпред в эфире телеканала Fox News.

"Многие специалисты внутри блока не считают целесообразным увеличивать мощь Польши из–за опасений, что Америкой будет реализована программа по формированию центров сил в Европе. Эта идея была озвучена Трампом еще летом прошлого года, когда он перед встречей G20 совершил визит в Варшаву. Согласно программе, Польша должна стать центром силы малой Европы. Разумеется, это не нравится Германии, но Трамп настроился на диалог: если страны НАТО готовы платить на содержание НАТО, тогда США не будут делать ставку на Польшу", – заявил политолог–американист, член–корреспондент Академии Военных Наук Сергей Судаков в разговоре с Baltnews.lt.

Военный аналитик из Калининграда, ученый секретарь Балтийского федерального университета И.Канта Юрий Зверев заявил, что, говоря о российской угрозе "на Западе хотят напугать собственное население, потому что напуганными людьми легче управлять". "Помимо этого, НАТО необходимо иметь повод для увеличения военных расходов, чтобы поддерживать военно–промышленные комплексы (ВПК) стран–членов организации. И, наконец, нужно оправдание самого существования НАТО. Такая крупнейшая военно–политическая организация с огромными вооруженными силами нуждается для этого в более серьезном противнике, чем, скажем, международный терроризм. Против террористов, например, межконтинентальная ракета не нужна, а против России – вполне пригодится", — заявил Baltnews.lt эксперт.